• 12

Linux真的能取代Windows嗎?

ashinn006 wrote:
上網google了一...(恕刪)


可以的
光碟的autorun內有個Install inside Windows

很適合想要玩玩的人
因為移除只需到控制台=>新增移除內移除即可
我的桌機永遠都是呆在linux下
聽音樂 看A片 上網收mail都沒問題

最重要的是他跑matlab的程式比windows下快3-6倍
當一個程式要跑6小時而且要跑很多次時 就知道差多少了

不過我laptop還是都是windows..
Latex不熟而且老闆只收 MS word檔
小弟直接、間接與共管的server也快100台了吧

其中有大約8成是linux伺服器,剩下幾乎都是windows server

可是常常發現windows 所耗的工時與linux server幾乎是5:5

這讓小弟在接到新建windows server的request的時候都會先問

這個服務不能在linux下run嗎?



其實心中是在想...

你還要浪費我多少的工時來管這種問題百出的系統啊

...
最近我也遇到了一個在戰Vista與Linux的人..

他東說西說, 講Linux相容性高、穩定性高、佔資源低..etc

只差Linux沒有飛簷走壁、爬牆不用樓梯而已..

然後, 他用Linux作著與一般Windows一模一樣的事, 收信、上網、看影片..

接著, 回過頭來用Wine模擬XP玩遊戲.. Orz

那麼很有趣的是..

如果電腦的發明是為了促進人類生產力的話..

選擇Windows的人應該會覺得這能帶給他足夠的Production Energy..

選擇Linux的人也認為這是最佳的Rational Solution..

可是, 滿口Linux天花亂墜卻又用EMU to Windows的人該怎麼稱呼呢?
《三國演義》「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」
找到這篇文章 (不好意思是英文的,而且沒update到最新的) 可以當參考。
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

Linux真的能取代Windows嗎? 或許該問linux不能取代windows嗎?

我剛接触linux時,還沒有OpenOffice.org,收到.doc檔只能用MS Office打開。但今天可以用OpenOffice.org了。以后的發展,誰知道呢。



plue2100 wrote:
最近我也遇到了一個在...(恕刪)


我只想說一件事情
Wine跟模擬XP扯不上關係....

因為Wine不是模擬器

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wine

Wine解為 "Wine Is Not an Emulator",即Wine不是模擬器
用 wine 的還算好吧,我真的見過用 ubuntu 的,然後裝了 virtualbox 跑 winxp 的.

然後他幾乎都是跑 winxp 玩有的沒的,還問我這樣 microsoft 會不會查出他用盜版?

像這樣的叫做不可原諒,要寫程式的都餓死是吧? 我幾乎都是寫 php 跟 c ,也很討厭有人不尊重寫程式的人.

其他收信上網看片, windows 可以作, kde 跟 gnome 也可以做到,這個我倒是不會反感.

===

還有發現 ken000lai 樓主 po 好幾個會有戰文的標題,都是引用自資訊時代?
http://www.gen6991.idv.tw/?webof=box&tof=box
yeangigi wrote:
小弟直接、間接與共管...(恕刪)


Windows 伺服器目前在大型主機只能取代最低階的部分
當然低階的伺服器用linux跑也嚇嚇叫

但是limux不能做HA/cluster或者說做這類的功能並不完整

但windows爛歸爛,但要HA/cluster一映俱全

就算不要跑HA,當低階server,後面有個靠山,出問題有人可以叫修,被老闆電可以拿來當墊被
Linux系統垮了放眼市場上沒什麼重量級的廠商可以提供完整及時的服務吧!

stish wrote:
Windows 伺服器目前在大型主機只能取代最低階的部分
當然低階的伺服器用linux跑也嚇嚇叫

但是limux不能做HA/cluster或者說做這類的功能並不完整

但windows爛歸爛,但要HA/cluster一映俱全

就算不要跑HA,當低階server,後面有個靠山,出問題有人可以叫修,被老闆電可以拿來當墊被
Linux系統垮了放眼市場上沒什麼重量級的廠商可以提供完整及時的服務吧!



大哥, 你這是幾年前的資訊啊?你知道2008年6月份的世界前五百大超級電腦排名,windows系統只佔了五台,也就是1%的佔有率,Linux則有超過75%的佔有率. 這些Linux超級電腦背後的靠山就是IBM, HP, Novell. 只是看你出不出得起錢來提供你"完整及即時的服務"

(有沒有大大服務的公司,有買MS server的MA, 他們的服務真的不錯嗎?,可以分享一下嗎)

我用免費的Ubuntu, 上網,文書處理,寫程式,看影片聽音樂. 玩遊戲的時候,我用wine來幫我跑WOW,CS:S,C&C3. 有什麼不可以? 難道我要為了玩遊戲再花三四千塊去買一套windows xp,還要雙重開機?!

很多人對Linux的映像還是停留在好幾年前.其實Linux早就已經無形之中進入各個領域.
現在的Linux也早已不是過去那個難用的linux了,就如同許多大大講的,去download ubuntu回來,用Wubi在windows 下試用看看吧,習慣了你會愛上他的
ken000lai wrote:
會用Linux的人總是會說能將Linux完全取代Windows了,
但也總是僅限於一小部份的人。
而最新在網路上看到有人針對全球電腦使用者以在Google上的搜尋數量來做分析
,發現使用者對Linux越來越沒興趣,唯獨ubuntu的搜尋量是逆向上升的

其實剛去查了 google trends

搜尋 Linus Torvalds
一樣是下滑的哩 最低在 2005 年,數值是 0
圖就不貼了,有興趣的可以去搜尋看看
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?