• 14

微軟的OS設計走向,是世界暖化的禍首之一


講這麼多都沒有用啦!!!

地球上人口太多了,好像將近70億了,二氧化碳製造最多的是人類

真正有效減碳就是減少人口出生才對....

試想想,一個人活到60歲會製造出多少co2呢??
微軟並不是這個問題的原兇. 原兇是病毒軟體和駭客
微軟的OS為了防毒加了很多防毒DLL
你若是用msconfig把防毒的DLL和掃毒軟體關避
COMPUTER會快很多
heliboy wrote:
HP(惠普)最賺錢的部門不是個人電腦, 而是印表機部門, 這說明了什麼呢?...(恕刪)


這沒有說明什麼!
只有說明最賺錢的部門是印表機部門不是賣紙的部門。
即便是賣紙的部門賺錢也不代表賣的量是增加的,並不是所有的商業模式都是賣的多就賺的多。
這就是標準的為反而反,反什麼東西都不曉得……

你不知道以現在的電腦比以前省電嗎?原來C2D跟AM2 64X2出來賣好玩的就對了?

不高興你可以換OS啊,並沒有人逼你用Windows,有什麼是Windows可以做的,linux不能做的?
以後連撒泡尿、拉坨屎也都能扯上世界暖化了。
奇怪....
為啥會有這種很直接的發言...
請發在自己的Blog好不好= =
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
真是沒有意義的推論
全球暖化人人有責
不是隨便找個完全沒有公信力的推論就要扣人家帽子
真是無聊透頂
打一篇廢文也是浪費能源
我是Hiroyuki
eanck wrote:
以下是微軟的OS發展歷史
WINODWS 3.1---->95---->98---->ME
WINODWS NT---->2000---->XP---->2003---->VISTA---->7...(恕刪)


樓主請把關係搞清楚再來發文,這樣可信度會高點

胡扯一通,我想被打槍是應該的

連發展史都搞不清楚,這個.........

往下其實也沒什麼好看了
照這樣說,那些大型遊戲公司(吹風啦、EA啦)更應該抓去打屁股了
沒事讓系統負荷那麼大幹嘛?

在堂堂科技網站講這種沒有根據的廢話,不是討打是什麼?
少發一點這種廢文還比較環保勒!

全球暖化不是這一兩年的「成果」!
節能減碳也不是少用幾台電器可以改善的!

沒有資訊化的環境,你講一次這種廢話可能要寄送兩三百封信
這其中的污染(郵差寄信、紙張),比你開機兩個月還污染!
還轉貼勒,看了就有氣!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
個人覺得
那些24小時開著BT
抓些可能永遠用不上的軟體,可能永遠沒時間看的圖片/影片的人
對世界暖化的貢獻還比微軟來得大
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?