sturn-01 wrote:
程式執行的效率高低是跟其它軟體架構比，而不是說硬體效能愈來愈高，就說沒有效率不佳的問題。..(恕刪)
你沒聽過有錢帥10倍.....有錢就可以讓男人變帥這跟單核變4核的道理一樣，效率不好的時候不是跟其他軟體架構相比而是要改善自我。
比Window Phone、iOS、Android誰的軟體效率高意義在那裡.....android用4核心改善消費者的使用感覺最重要。
法拉利是靠省油效率佳才成為超跑的嗎???
freaky_jon wrote:
你可以試著拿個.net disassembler+WinDbg trace看看，一切就一目瞭然了。有懷疑是好事，但是不去驗證心中所想憑空推論無助於釐清事實。
.NET code又稱managed code，因為程式執行環境受到.NET runtime的管理，可以達到安全及跨語言的支援。...(恕刪)
WIKI - 受控代碼（英語：managed code）
----------------------------------------------
一般以較易為人所理解的程式語言來為受控代碼環境撰寫程式，具代表性的程式語言為C#、J#、C++或Visual Basic .NET。
執行代碼時，執行庫編譯器（runtime-aware compiler）在受控執行環境下，將中間語言（Intermediate Language）編譯成本機的機器碼。受控執行環境可為代碼插入垃圾回收、異常處理、類型安全、陣列邊界和索引檢查等，以保證代碼安全的執行。
這正是即時編譯（Just-in-time compilation）的手法。不同的是，檔案中除了保存假機器碼，同時也可包含提供給不同機器（如x86和PowerPC）的已編譯執行碼。類似於蘋果的通用執行碼格式的概念。
----------------------------------------------------
不知為何，這段看起來很眼熟，很像某個東西
根本就是 JVM 概念的山寨版
差別是：
--------------------
JVM 有官方各平台的版本
.net framework 官方只有 windows 版的，w2k、xp、2003、2008、vista、win7、win8，這算哪門子 「跨平台」....
unix-like 平台下雖有第三方支援，比如 Mono，但那因為不是官方的，是用反組譯破解出來模擬的，支援度並非 100%。
而且最跨張的是：.net framework 每代不相容....
fedora wrote:
差別是：
--------------------
JVM 有官方各平台的版本
.net framework 官方只有 windows 版的，w2k、xp、2003、2008、vista、win7、win8，這算哪門子 「跨平台」....
unix-like 平台下雖有第三方支援，比如 Mono，但那因為不是官方的，是用反組譯破解出來模擬的，支援度並非 100%。
而且最跨張的是：.net framework 每代不相容....
因為.NET Framework要做的是跨語言而非跨平台，各版本獨立執行以避免DLL hell，雖然也可以利用manifest做redirection。
Java要做的是一種程式語言獨立執行平台，.NET Framework是一種執行平台多種程式語言開發元件。你可以把CLR稱為一種虛擬機器，但它的實作細節還是和JVM不太一樣，因為它們的設計目的不同。
我當初回文的重點不是在比較Java和.NET這個老掉牙的筆戰話題，而是告訴你Windows Runtime和.NET一點關係也沒有。
freaky_jon wrote:
重點不是在比較Java和.NET這個老掉牙的筆戰話題，而是告訴你Windows Runtime和.NET一點關係也沒有。...(恕刪)
--------------------------------------
執行代碼時，執行庫編譯器（runtime-aware compiler）在受控執行環境下，將中間語言（Intermediate Language）編譯成本機的機器碼。
------------------------------------
這就明白說明 .net 是先編譯成 中間語言（Intermediate Language）
然後 中間語言 才在 .net framework（.net 框架，一種 virtual machine）轉為 硬體機械碼 運行的
整個運作架構、原理，就是 JVM 那樣子，也就是說多透過一層轉換的
請問到底是哪裡不同、一點關係沒有？
JVM 又不是直接跑 JAVA 原始碼的 *.java 的，也是一樣要先編譯成中間碼 *.class 的。
直接跑原始碼的是直譯式語言、腳本語言，比如 php、perl ...之類的。JAVA 並不是直譯式語言。
.net 安全機制、垃圾回收....那些，拜託，那都 java 原創的。講的好像 .net 發明似的。
.net 本來就是微軟製作來跨平台的，主打的好處就是跨平台，只不過它的 "跨平台" 是：跨 windows 版本平台.....
C++、VB 原先就可以編譯機械碼運行，何必還要經過 .net 拖慢速度，多此一舉。
跨語言？
各種程式語言，在各種平台都有編譯器。何來的跨語言這種說法。
早在 .net 還沒出現前，C++、VB 都有相當久的歷史了。很多軟體用那兩個語言寫的，沒 .net 照樣運作。
windows 各代版本，有時會出現相容性問題，比如某個軟體在 XP 可以運作，在 WIN7 卻跑不了。所以微軟才會提出 .net 為解決方案，來跨 windows 版本。
只有 C# 是 .net 原生語言，而 C# 語法與 JAVA 有極大的相似度，論先後出現的時間，講好聽是借鏡，講難聽就是抄襲了。
沒有要比較 JAVA .net 誰是誰非的意思，
只是要說：.net 一樣是靠 runtime 執行環境運行的，意思即是：要透過一層轉換執行，非原生機械碼速度。
內文搜尋
從 APP 打開
X