從一開始就這樣
我是欠你錢啊?
被你罵好玩的
我哪裡惹你?
你以為我沒讀過 OS 啊
我 ASMP 也知道
OS 理論我也熟
HOTFIX 只是修正一些小問題
哪能改變核心支援數量
支援多少核心 是OS的重大架構
豈是小小HOTFIX能改變
我講話有附證據
你要亂扯 也附上證據吧
2001年發行的 XP
支援多核心
會不會想太多
syntech wrote:
不要笑死人了,
這是說 xp pro 可在多CPU 的系統上安裝,但是最多只會使用其中兩個CPU.
SMP " symmetric multiprocessing "
去查過什麼叫"對稱式多處理器"沒有?
2001年,還沒有多核心CPU的時代,
一開始的 XP HOME 只支援 單核心單處理器 (OS 自行閹割)
XP PRO 與 WIN 2000 PRO 一樣,可以支援 單核心雙處理器,
也就是 雙 CPU SMP 架構.
WIN 2000 SERVER 以上就可以支援 四CPU 以上的 SMP 架構.
後來M$ 因應多核心時代,提供了 HOTFIX ,改成支援多核心處理器,
但是 XP HOME 只是改成支援多核心單處理器,
XP PRO 變成支援多核心雙處理器,
不過 WIN 2000 沒有HOTFIX,
以本站之前的討論,
發現若安裝4核心處理器只會使用前2個核心.
接下來的 VISTA /WIN 7 與 後來的XP 一樣,
核心數與處理器數量分開,
..(恕刪)
大家還不都從小學數學,學英文,
學通的有幾個.
===
支援的不好,
還是得提出量化的證據,
頂多只能說成沒那麼好.
因為 nt 系列os 本來就是多處理器多執行序的os,
再用閹割的方式區分市場.
同樣核心的os 可以切成消費(個人用的) 單/雙 cpu 架構,
server 用的 4/8/16/32/..... cpu 架構
用hotfix開放並沒有大不了.
不過很多人的"支援不好"實際卻是 "不支援"的意思,
那就差多了
內文搜尋
從 APP 打開
X