如何安裝 IE6/IE7 在Windows 7 (第5頁)

frog1014
個人積分：56分
文章編號：18083340

56分

41樓

2010-03-13 22:47

梁楓 wrote:
frog:前後文要對...(恕刪)

所以就是強者我朋友嘛聽太多了
甚麼將軍甚麼沒開封的刀? 比喻非常怪
我也是瀏覽器相容性受害者之一這與IE好不好有甚麼關係我完全沒提到ie是個好咖一直跟我講IE的故事幹嘛
我ie5.5還買正版199$還送aoe1試玩版這段故事要不要也跟你分享

你們不是都說有標準了嗎都照標準寫啊
怎麼每個BW還是都不一樣? 標準勒他在幹嘛?
直接回答一直講IE拖累根本無濟於事難道MS有下令其他家BW不准相容於業界標準嗎?
沒有吧每家BW官網都說自家貨最符合標準
但當你們還在不眠不休的鞭打ie6的時候我更煩惱其他三家主流BW呈現的問題
BW不為絕對呈現而存在? 對視覺沒sense的程式人才會這麼說反正JS改翻天CSS交給視覺設計去調就好了嘛
但標準就是要達到一致性結果每家BW對標準的解讀不一那這個標準算尛?
所以我們根本在講兩回事你繼續嗆IE去順便講講業界業外強者我朋友

梁楓

梁楓
個人積分：0分
文章編號：18089221

0分

42樓

2010-03-14 9:48

frog:

我又笑了...

1. 我朋友講的三個人之一是我，我是台灣第一個考Zend認證的...
2. 我真正笑的原因.... 原來.... 你就是造成 IE Only 的其中一員啊... 呵呵...
3. 我從頭到尾，鞭的碰巧不是IE爛不爛，是MS的獨規，難道你看不出來嗎？呵呵

frog1014

frog1014
個人積分：56分
文章編號：18092799

56分

43樓

2010-03-14 14:30

梁楓 wrote:
frog:我又笑了....(恕刪)

呵呵台灣第一人耶好棒喔但不要說資歷的是你說資歷的也是你你想要表達甚麼我有眼不識泰山? 我該知難而退? 還是你只是個老頭?
呵呵我10年前買IE所以我造成ie only? 好抬舉我喔看來只有買MAC還是用LINUX的人才是好人喔
呵呵你鞭MS獨規還是鞭IE還是鞭我都無法解釋其他家BW對標準解讀不一
呵呵你不過就是個對視覺很沒SENSE的人罷了然後把版面一致性& 客戶端的苦差都丟給視覺去調再來說自己的SV端的程式部分都有一致性! 真是個好將軍阿
呵呵呵呵

梁楓

梁楓
個人積分：0分
文章編號：18102820

0分

44樓

2010-03-15 0:36

frog

如果你不懂的話，我可以很重點的說一次

我鞭的是獨規，又不能講清楚那裡是獨規，把一些規格已定，偏偏轉一個彎，讓其它的瀏覽器看起來完全不一樣的MS

如果你還是繼續只談IE，還是IE6，那就算了吧，截至目前你的論點都說服不了我你的論點是對的

如果你要來拼資歷，我也無所謂，你認為PHP在server端處理，通常要搭什麼樣的語言來呈現一個網站？
我說我不愛拿資歷壓人，但是如果有人要搬資歷出來聊，要我面對基本上是沒問題的
資歷不代表完全的正義，只不過多吃了幾口飯，但是至少表示我真的在吃這行飯

如果你跟我的討論，是在討論MS的商業正確性我可能會同意你
如果你對我的發言，是為了說服IE是個好技術好產品，你目前的論調我沒有辦法同意
即便是十年前的產品，在十年前出來的當下，他在技術下，扼殺了多少好產品？
也因為獨大，讓IE這個產品停留在舊時代多久？

當你說完成了IE，其它全爆掉，這個要怪的並不是其它的瀏覽器
而是這個偉大的MS

業界標準，也得是公開了才算標準，即便是要授權金
你看過那一台DVD Player沒有AV端子嗎？
當你選擇了IE的時候，是否就表示同時你也放棄了MAC的用戶？

另外，你可以在重新讀一下HTML的歷史，瀏覽器的定義之初
就不是為了絕對相同而出現的，所以才刻意的落下那麼多地方讓廠商各自解讀
這是歷史的濫殤沒錯

但是我也相信你也遇過，你用其它眾家瀏覽器可以正常觀看的網頁
到了IE反而連看都不能看了
一些JS做出來的button，在IE 上可以，在其它瀏覽器完全不行

IE 不是重點，而是MS背後帶出來的獨規
這個獨規並不單指於瀏覽器，更含括了其它各項產品

wade&okada

wade&okada
個人積分：0分
文章編號：18103652

0分

45樓

2010-03-15 1:24

不斷把證照掛在嘴邊,怕大家不知道的...好像是你這位大大
還要扯到是你朋友說的...拜託,那你可以不用打上來給大家看
說句老實話,還不就是愛現,講這麼多? 呵呵呵呵呵

梁楓 wrote:
frog如果你不懂的...(恕刪)

frog1014

frog1014
個人積分：56分
文章編號：18103654

56分

46樓

2010-03-15 1:24

梁楓 wrote:
frog如果你不懂的...(恕刪)

一下說不要拿資歷一下又說要
一下嗆人說是業外
一下嗆人說自己被嗆要拼資歷
一下又扣我帽子說我認為IE很讚很正確
我真的搞不清楚你想幹嘛?

從我發言竟然可以看出我有說IE很好MS很棒? 你直接指出來吧我跟您磕頭喔
還一直說我只想談IE 你真是ps 1.

梁楓 wrote:

當你說完成了IE，其它全爆掉，這個要怪的並不是其它的瀏覽器
而是這個偉大的MS

事實上　我的東西已經不管ie6了連YT都可以放棄ie6也不怕失去廣大的用戶群你們在怕甚麼怕有證照沒市場?
有GUTS一點啊就不要再為ie6去做調整就不用一直在那邊GGYY讓自己短壽每次都要打IE十年長篇小說不累嗎

我一直在說的是標準這東西在我已經完全不鳥ie6後(歹勢我比較幸運，客戶都被我說服升級BW版本)
但其他三家竟然也會有相異處試問台灣HPH第一人的您標準是在作尛?
此一時也彼一時也最初定義 BW都出來十幾年了當年標準不被重視(IE NS都有自己的語法) 解讀不一
且當年網頁內容單調　文字居多　css排版也不如今日流行當然沒差
現在網頁多媒體素材越來越豐富再繼續墨守成規搞解讀不一對USER還不是造成困擾喔反正你想說視覺切樣板不是你作你覺得沒差無所謂丟給那些苦命人就好誰叫他們不去拿ZEND證照呢呵呵
我SV端自己寫爽爽產出html代碼丟給視覺去微調就對了就對了
結果標賽也沒有解決然後說BW不是為了絕對定位我佩服你
但我是在問標準耶? 你們一直說標準很重要但標準沒魄力要BW對其完全符合那標準還標準喔? 你知道標準的定義嗎
難道HP跟EPSON印出來的a4會不一樣大?
難道台灣的尺跟中國的尺量出來一公分的會不一樣長?

ps
1.你的閱讀能力可能需要加強
2.每篇都長篇大論還不就是想引出自己經歷多豐富還要藉由強者我朋友在旁邊看其實我可以幫你宣傳阿DNEZ HPH台灣第一人-梁楓
3.你朋友說你很閒還真的沒錯真的那麼猛早被抓去操到爆乾了還在這裡打哈哈

梁楓

梁楓
個人積分：0分
文章編號：18108561

0分

47樓

2010-03-15 11:12

吼吼叫叫的我就略過了

至少有個相同點，IE難搞，這點相信我們二個是同一立場了

那就看看其它的瀏覽器發生什麼事吧

瀏覽器為什麼定義之初就不是為了絕對定位？
如果你要絕對定位，請用 PDF , Word , Illustrator 或是其它排版軟體。
直接排個800x600(?)的大方塊，把一張大圖切割點好幾張小圖，在當拼圖拼起來
除此之外要視覺完全相同，恐怕有非常大的難度

就算你只用跨平台的瀏覽器，比如FireFOX，你一樣沒有辦法做完全相同

瀏覽器之無能完成絕對定位，原因是有太多不可抗因素
單單講個字型吧，誰說所有人都會有“新細明體”？
誰說英文版的windows一定要有中文字型？
為什麼明明有font tag，我們卻大都只使用內建字型？
（好.. 新版的標準裡可以連字型都下載... 但是沒人去提版權怎麼處理）
眼力不好的人需要放大字型，你怎麼知道用戶會放大到什麼程度？

你拿EPC上開的瀏覽器，難道在1920*1280的機器上面看到的應該要是一樣的嗎？

這是瀏覽器的對，也是瀏覽器的錯，這些細節就是為了給各家廠商發揮的空間
當然，這會苦了設計師