cbmtvb wrote:
感謝回應。有些人思維...(恕刪)
獨霸何必進步？
反正有人認為沒得選就會掏錢買阿～囧rz~還會害旁人也莫名其妙花錢買
縱容使用者盜版逼迫公司掏錢假說：
縱容使用者盜版-->使用者使用盜版-->公司抉擇系統-->使用者習慣的系統
(1) 可支付授權費用-->WinXP棄用-->VISTA不好用可是買不到WinXP授權，只好...-->Win7-->Win8?
(2) 付不起或不想付-->使用盜版-->員工呆呆的使用MS應用軟體上網更新-->不小心更新到WGA/WTA-->等著BSA抓
我是認為這條路不管如何都是待宰肥羊，我也認為MS有權去抓盜版，甚至認為最好抓光，大家乖乖付錢讓工程師有錢賺(如此我不認為MS會繼續最大)。
比較好的建議是：
非全面一次性而是逐步的使用OpenSource逐漸替代MS應用軟體-->員工養成習慣-->比較有機會移轉到其它平台上(MAC OS/Linux/unix都差不多)
這變成第三條路。
當然某些軟體還是只有MS版本，此時公司需要購買的OS套數應該會少很多，明明主角是應用程式，何必把焦點綁在平台上。
軟體廠商受到環境的影響，要做生意勢必往這些平台移動，當市佔率出現明顯的變化，MS理論上也會在價格上讓步，沒有非要不可，自然也不會有非要不可的價格，又或者讓BSA掐死盜版使用者，挖些錢來用？
以下只是我猜想Win7上市的影響：
目前狀況：WinXP停售-->WinXP停止支援-->改版微軟其它軟體拐騙使用者更新WGA-->Win7上市
(1) -->市場反應差-->BSA加壓盜版XP-->Win8預計2012年上市(聽說)
(2) -->市場反應好-->Win8預計2012年上市(聽說)
以我的觀點來看，Win7並沒有修改太多，很多人認為它是VISTA的減肥版，當然核心上還是有修改一些東西，大多數核心、驅動架構沒改的情況之下要VISTA使用者與XP的使用者掏一樣多的費用升級，好像說不過去，可是就他老大說了算，旁人也沒得吭聲。
MS打壓盜版可能是既定的政策，畢竟被偷，主張權利是合理正常的事情，會不會因為賣不好加壓，就難說...(現階段黑XP還是最大的競爭對手)
再者，MS的安全性問題會再回來，聽說惡意軟體可以關閉UAC(User Account Control 使用者帳號管理)，也不難猜想，使用者的確有可能莫名其妙的給出授權讓惡意軟體可以關閉UAC，但這個在「使用者不習慣」大義底下，回應說本來就是這樣設計的，MS的使用者已經被訓練成不相容UAC，就算沒漏洞也有可能會被使用者關閉，他們認為老是要使用者授權很煩，所以聽說它裝完一開機就會提示你要裝防病毒、木馬軟體，這是對的，反正安全問題會一直存在。
舊版硬體聽說也不是完全相容，要順，請更新硬體，XP相容模式請忘了吧，那個東西是虛擬機器，只會更耗費資源而已，沒多核、效能太差、記憶體太小都等死。
這篇測試點出一些問題，大部分還是褒揚：http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20091009\WEB3&vi=28887&date=20091009&time=00:04:44&pagetype=usastock&subtype=home&cls=usastock_totalnews
Win7速度提昇來說，有人主張不一樣的看法，請參考此篇： http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20141832,00.htm
沒新聞，這系列毛病還在，會越用越慢。
先讓你輸入密碼大概要四十秒，進入桌面之後再慢慢啟動，相等的硬體測試VISTA與Win7，啟動到完全好VISTA還比Win7快，真的快？
看跟誰比吧！
有人拿來與XP比，實測到登入畫面，差不多一樣快，有些人認為比XP快(沒實測數據，安慰劑作用？)，我沒測試過，就不予置評。
如果是跟我的ubuntu 9.04 Acer 3810T(SSD)比，就差很多，壓下電源，二十秒以內到登入畫面，我3D特效開一堆，所以從登入進到桌面可以用，大概十秒多，很可惜我這台NB明明ubuntu可以完全驅動，就莫名其妙的綁VISTA，明明用不到卻要花錢買，這是讓我比較不爽的事情。
要知道，其實Linux圖形介面之下，並沒有某些人印象中的那麼難相處，只要你願意，LiveCD、LiveUSB，多重作業系統開機都行。
