• 44

win 8 好用嗎?

skiiks wrote:
蘋果推出iPad同時期 安卓晚了兩年才推平板 此時微軟的觸控筆電全部中箭落馬
不是系統主業的google都能兩年內推出安卓平板了 微軟會不行?...(恕刪)


不是我跳什麼針,
是你自己歷史搞不清楚。
ipad一代是2010年初的事,
而android 1.6版2009年就已經出來,
ipad大獲成功後,一堆廠商開始推android平板,
那時候還搭載2.x版,功能並不完善,時間大概是2010~2011年左右,
接著google專為平板設計的android 3.x版出來,這是2011年初。
以推平板的時間點,android並沒有晚ipad多少,
而且app的生態系,
在android手機發展時期就開始構築,手機平板通吃。

win8到2012年底才上市(ipad都已經出到第四代了)
WP7雖然比較早,但是app跟win8也無法流用,
兩年內趕工出win8來,
不管消費者買不買帳,從開發上都算是相當快了,
但是兩年平板市場早被席捲一空,時機上就是慢很多,
不管是產品或是app都一樣。

再回到surface pro 3,
以它的運算力跟可以執行的程式,
我覺得對得起它800g的重量。


歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
不是我跳什麼針,是你...(恕刪)
再回到surface pro 3,
以它的運算力跟可以執行的程式,
我覺得對得起它800g的重量。
對得起他的800公克 那是當作筆電與繪圖板時的重量 而且還要加上鍵盤的重量
w8桌機20公斤重 也對得起他有20公斤重 他不用移動



ddcatt wrote:
否則拿平板繪圖、上網、看電子書、看電影、輕度工作的人所在多有,
這都需要觸控功能,怎麼會沒用呢?
有平板後,家裡的桌機一個月可能都開不了一次...

你在#398說的 當做平板用時對得起他的重量嗎?

這種輕度使用者 讓你推薦該買RT還是PRO還是安卓或蘋果的平板 自己心裡有個底吧
也是win在平板落敗的原因

不得不佩服夾不死 能從這種需求中創出iPad這種不上不下 卻剛好適用的裝置 營造出全新商機
打得微軟舊時代的觸控筆電全面落敗

大概會跳針說買台PRO就可以全面取代家中電腦與平板了 完全忽視使用上的不同
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
這種輕度使用者 讓你推薦該買RT還是PRO還是安卓或蘋果的平板 自己心裡有個底吧
也是win在平板落敗的原因...(恕刪)


RT肯定是不推的。

但是pro還蠻全能的啊,
既可輕度使用,
要做正經事,鍵盤滑鼠外接螢幕裝上去,
就跟桌機一樣,而且效能完全不遜於桌機,
然後在家裡與辦公室移動又很方便,
哪台iOS/Android平板有辦法做到這種程度?

其實這幾年平板的成長力道已經漸漸慢下來,
(包括ipad在內)
一個原因是大家閒暇滑手機就好,再說手機螢幕越來越大,
平板產品若只是鎖定休閒用途,漸漸討不了便宜。
和這比起來,
商務需求還是在,
這部分是win8的機會。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
RT肯定是不推的。但...(恕刪)
預測你會這樣回答了

文字全選 看看前文吧
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
預測你會這樣回答了文...(恕刪)


很好啊,
你這麼清楚我在想什麼,
但是所謂的「使用上的不同」在哪裡我是一頭霧水。

桌機是肯定不能當平板用,
但平板外接鍵盤螢幕當桌機用有什麼不對啊?
win8的傳統桌面不是跟win7幾乎相同嗎?
當桌機用時跑傳統桌面,
拔起來在外頭上網跑metro UI的app,
因地制宜、很方便啊?

華碩出那台單獨用是手機、插入dock後又能變android/win8平板,
都是試著貼近這樣的需求不是?
這邊還有人用surface pro外接一堆東西的經驗談:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=163&t=3943836&last=50583778



歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
很好啊,
你這麼清楚我在想什麼,
但是所謂的「使用上的不同」在哪裡我是一頭霧水。
桌機是肯定不能當平板用,
但平板外接鍵盤螢幕當桌機用有什麼不對啊?
win8的傳統桌面不是跟win7幾乎相同嗎?
當桌機用時跑傳統桌面,
拔起來在外頭上網跑metro UI的app,
因地制宜、很方便啊?
華碩出那台單獨用是手機、插入dock後又能變android/win8平板,
都是試著貼近這樣的需求不是?
這邊還有人用surface pro外接一堆東西的經驗談:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=163&t=3943836&last=50583778
阿不就開迴圈 無限循環
1.w8好用
1A.沒打槍 跳轉至1
1B.被打槍 跳轉至2

2.磚牆好用
2A.沒打槍 跳轉至2
2B.被打槍 跳轉至3

3.觸控滑鼠沒什麼不同
3A.沒打槍 跳轉至3
3B.被打槍 跳轉至4

4.四不像好棒棒
4A.沒打槍 跳轉至4
4B.被打槍 跳轉至1

然後舉的例子 也不意外就是了
人家是當桌機用 你在#398說的一個月不開桌機使用 完全自相矛盾

幫你想點理由 不過也是能打槍就是了
1.兩台比一台重
2.兩台比一台貴
反正連因地制宜這種「使用上的不同」也不了解被打槍的原因
這兩點打槍的理由 你大概也只能又打個問號了
四不像滿足我所有需求 只是要遷就每個環節都好難用好麻煩噢
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
人家是當桌機用 你在#398說的一個月不開桌機使用 完全自相矛盾...(恕刪)


是我講不清楚還是閣下故意看不懂呢,
人家拿surface pro當桌機用,
我拿來當平板用,
不就證明win8平板這樣的裝置在不同的地方都能運作得很好?

而我說的一個月不開桌機,
定期開的那一次只是為了把平板上的資料搬到桌機的硬碟去做備份而已,
我那桌機的硬體規格比我的平板還差呢。

而且討論到現在,閣下究竟是反平板還是反win8我都搞不清楚了,
本來平板就是非搭win8的UI不可,否則根本無法操作,
而桌機就直接拿win8的傳統桌面來用即可,
再不行就留在win7,或者乾脆不要MS,去擁抱你屢屢拿來舉例的Apple。

你能打槍的理由就那幾項,
如果有新的,就能跳出那無窮迴圈啦。
還有不要嫌麻煩,
一台裝置能夠通用才最不麻煩。



歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
是我講不清楚還是閣下...(恕刪)
看了這麼多跳針也煩了 先做個小結 再來看怎樣跳針
就跟底下那張圖一樣
w8搞觸控或surface pro 下場就跟肥死她與w7那時期翻轉螢幕或摺疊螢幕的觸控電腦本質一樣
不會因為縮小體積重量就改變其失敗原因

觸控是需要進階學習的特殊應用 微軟乖乖把w8桌面系統做好 再去想其他的吧

                              彈幕濃!
skiiks wrote:
觸控是需要進階學習的特殊應用 微軟乖乖把w8桌面系統做好 ...(恕刪)


外觀長得像筆電又不是一種罪,
它畢竟是最適合高效率操作電腦的一種狀態。
再說從你的圖上可以感受到,
win8已經擺脫滑鼠鍵盤,又引進觸控筆,
所以可以根據各種情境,靈活變化,
照說應該是好事一件。

我知道你的想法是希望MS在桌面系統一套、行動系統一套,
不過說老實話,傳統windows跟觸控之間歧見實在太大,
如果要融合這兩者,
像win8這樣的砍掉重練恐怕避免不了。
造成的使用者介面大洗牌,
一定有人不習慣、一定有人跳腳,不過我覺得至少是一種嘗試。

回頭看android,
它也很想吃商務的市場,
所以一些什麼多工、多重視窗,也逐漸出現在平板上,
尺寸還越做越大,
但是因為這個OS就不是為多重視窗設計的,
不管怎樣改,即使加上鍵盤,
那個體驗還是無法與純粹的windows系統相比。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
外觀長得像筆電又不是一種罪,
它畢竟是最適合高效率操作電腦的一種狀態。
再說從你的圖上可以感受到,
win8已經擺脫滑鼠鍵盤,又引進觸控筆,
所以可以根據各種情境,靈活變化,
照說應該是好事一件。
我知道你的想法是希望MS在桌面系統一套、行動系統一套,
不過說老實話,傳統windows跟觸控之間歧見實在太大,
如果要融合這兩者,
像win8這樣的砍掉重練恐怕避免不了。
造成的使用者介面大洗牌,
一定有人不習慣、一定有人跳腳,不過我覺得至少是一種嘗試。
回頭看android,
它也很想吃商務的市場,
所以一些什麼多工、多重視窗,也逐漸出現在平板上,
尺寸還越做越大,
但是因為這個OS就不是為多重視窗設計的,
不管怎樣改,即使加上鍵盤,
那個體驗還是無法與純粹的windows系統相比。
桌機 筆電 平板 手機
想想看平板為什麼是插在筆電與手機之間的這個位置
為什麼大家需要這個位置的產品 而不是全功能win的桌面環境

且因這個產品的出現 使得過往win使用者不再受到微軟的禁臠 即可隨取即用電腦輕度功能
加上平板的網路終端使用 間接造成桌機筆電的使用減少
影響其系統安裝數量 而受害最深的就是微軟(其實智慧手機已經搶走很多了)
所以微軟才想要用win市佔優勢 以w8強勢搶回平板市佔與流失的系統安裝量

微軟的surface pro再怎樣模仿平板還是屬於筆電那塊 永遠不會是平板
不能新創平板的使用定義 也無法打破夾不死定義的平板
微軟的平板就只能遵照蘋果與安卓的遊戲規則走
也才是前面回文圖中諷刺surface pro只是筆電倒轉過來 微軟這種自以為進步的原地踏步

surface pro=難用的筆電=難用的平板
除了特殊需求的使用者去容忍它的不便外 筆電是不需要觸控目的
                              彈幕濃!
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?