雖然只是資料中心 , 但是需要人才來維護台灣目前有這麼大的資料中心 有多少個?你覺得人請的不夠多..那乾脆叫養殖業都不要自動化全部都人工 這樣請的人保證很多但是這樣有競爭力嗎??如果有技術的公司 願意來台灣投資大家卻又不願意 嫌棄給的東西技術性太低這樣台灣永遠不會進步的...畢竟誰知道 我們的能力有多少總該從低階的開始 才有高階的機會不怕學不會 只怕沒機會
oilrogertw wrote:Run的好的話,說不定幾年後會有不一樣的發展..說不定真的會來成立個亞洲營運中心... 如果是這樣就好了,我並沒有對這抱持反對意見。只是沒看好他會來台灣。Google GDC來了也不能幹嘛...就是設一個倉庫如此。崑山的製造業跟這種資料中心比較差太多。除非把google軟體設計設在高雄的軟體園區內。這樣還有可討論的地方。GDC 就是搞備援中心還能幹麻? 都網路時代。人才只會往生活水準高的地方流動。公司找人也是會往此處尋找。工廠通常只會找廉價勞工的地方。網路時代軟體設計中心在美國直接控制台灣的資料庫就可以運作了。
台灣人蠻奇怪的~雖然小弟也是= =!!!從以前來講好了~核四廠蓋到一半養蚊子~不知浪費多少錢說環境污染...其實大家不是都一直在污染你說不要污染環境,有種就別開車,搭大眾運輸工具,騎腳踏車,這樣就沒話說了地方建設不起來...全民檔檔檔~台灣還能進步什麼?然後就慢慢的落寞下去~廠商都外移...外資也進不來~哇靠~這感覺就是間接的鎖國麻民主有它的好處~但就是建設一直會因衝突而delay或就告吹共產專制有它的好處~地方建設說一就是一,所以感覺大陸那邊近幾年歸劃的都不錯,難怪人家沿海越來越繁榮。
muteki wrote:希望您說的鄉民不是您...(恕刪) 軟體通訊業的污染在資訊產業已經算最少的,養殖業的污染其實很高,飼料生產,排泄物處理,運輸產品都是污染。樓上網友說得好,凡事都有一個起頭,如果只看眼前的經濟效益,不如就通通搬到別的國家去吧。如果連這種產業都無法接受,google會想設研發單位在台灣?憑什麼?北歐的創意設計產業因為砍木頭而發達,砍木頭很環保?
有些網友說得沒錯, 如果只是DC, 那實在不需要多少高階的人力, 只要會備份(都有自動備份了), 懂SAN的人就夠這樣的話實在對中彰等地的工作沒什麼太大幫助, 這新聞光看標題我就知道問題, 等確定了再說吧!
oilrogertw wrote:其實任何事情都要有個...(恕刪) +1, 有些人就是眼光淺薄, 不知要往後幾年看, 就像當初十幾年前內湖要蓋捷運被居民以噪音為由否決,後來看到商機帶動效果後反過頭來希望捷運快過來, 捷運局說:歹勢, 您的路線要排到10年後才能動工.就是有些人或有些黨既保守又反商, 等到哪天越南國民所得比彰化高的時候, 後悔為時已晚.(哪個廠設廠不用電啊? 不然幹麻設工業區來解決水電用地問題? 高耗能產業用電量遠超過硬碟OK?)我是彰化人~
r51320 wrote:台灣人蠻奇怪的~雖然...(恕刪) 環保不能因為經濟發展而犧牲並不是因為作什麼都會污染環境,就可以引申成為了建設而可以不顧污染台灣過去的發展,很大部分都是犧牲大家居住的環境而來破壞環境而得到的經濟,現在反而要以更大的代價才能夠避免惡化(只是降低破壞而非恢復)因為智識的發展,大家才逐漸體認到保護土地的重要性保護環境是一種進步的象徵,怎可只看表面的繁榮而想輕忽環保的重要性但是,會說設置資料中心會破壞環境也讓我覺得很莫名其妙,感覺上好像是在馬路旁蓋房子也會破壞環境的說法