1. 公司裝置超過200台以上,所謂的節省才有機會達成效益
2. Office的License定義是 只要你裝了,不管你有沒有用,都要付錢
所以上面很多樓才會推薦你其他OpenSource (Libreoffice,openoffice) or
Office Viewer(只能看不能編輯) WPS 跟 KingSoft企業版也是要錢,
個人版不要錢 多少都會加上商業禁止條款,意思是你現在用沒事,
但是有違反他的條款就會有爭議空間
3. RDP(遠端桌面)過去用Office其實微軟是要收錢的,除了CAL(終端用戶存取權)外
還有一個叫做VDA(虛擬桌面存取權),只是銷售業務都比較沒注意(或沒告知)忽略這段,
印象中一人一年100美租用,有簽EA(Enterprise Agreement,企業大量授權)會給相對VDA U數
http://ppt.cc/Guzl
4. PS/CAD 也是有機會省到,就是買Concurrent版本(Network License),
意思就是說同一時間可使用數,一般都是5u(user)起跳,
只要你的使用人數有20~30人的話,還是可以精算出效益,
尤其這些CAD Tool隨便一買就是幾百萬起跳
結論:可行方式是OS 隨機版(跟著這台電腦一起死掉,但是現在效能都不錯,
至少三~五年都ok,移轉授權有GGWA) + OpenOffice +
資訊交換就裝少數共用電腦MS Office
以上有錯請指證,另外上述軟體都不是我賣的,具體資訊請洽原廠經銷商
切入替代軟體預計可以節省多少經費?
前面已經很多前輩分享了,
替換OS這一件專案對公司的IT部門來說是一個責任很重的工作.
一不小心絕對是裡外都不是人的結果!!
除了要從IT的角度來計劃之外,
還需要從老闆, 每個使用者的角度切入思考.
我這邊分享的重點是,
新上線的OS軟體只要一出問題, 所有的箭頭都一定指向IT部門.
郵件收不下來或是寄不出去
文件打不開
圖表格式跑掉
輸入法不會切換, 等等...
一般文書處理的雜七雜八問題也會搞死IT.
然後你是負責人, 提案者...所以你脫不掉責任...
你需要先分析可能需要切換的時間跟教育訓練成本,
大老闆一定要無條件白紙黑字寫下完全支持你.
加油...如果IT目前只有你一個人負責這案子...
會.非.常.辛.苦.
不只是找合適的軟體...面對那些使用者...會是更大的挑戰!
前幾年上級說要推行自由軟體化,結果好笑的是接下來推行電子公文卻只能在IE上跑還限定IE8。
之後丟下來的公告,用的都是doc,docx,xls,ppt
再接下來又推行政電腦化,運行的系統又建議要在Chrome上跑.
說要自由軟體化的,結果自己最後也是做不到(包括我自身)
所以,連做IT的資訊人員自己都改不了,叫一般user改不是強人所難?
人的習慣很難改變,而且人力是最貴的
你讓大家每天浪費時間來適應新軟體,花費在人成本會遠遠高於軟體授權費的
若最後公司效率不彰時,眾人必會將矛頭指向你轉換系統.最後你可能要辭職來謝罪了.
到時老闆來個不認帳,或直接說你沒先做風險評估。
內文搜尋

X