--------------------------------------------
坊間有很多郵件系統廠商都有說有它們的功能很多, 但是我提出一些我個人的想法 !!
1. 大家都說反垃圾郵件很強 , 你們知道反垃圾郵件如果那麼簡單的話 ,
台灣就不會阻擋垃圾郵件還是擋不住了吧 , 中華電信 , 一年花了快 5 億以上的反垃圾郵件
還是擋不下來 , 這是為什麼 ......不攻自破 ~~
2. 防毒 , 應該沒有人會說那一家的防毒能力可以百分百吧 , 今年可能卡巴斯基為 No1 明年呢
有誰可以保證還是卡巴斯基嗎 !!! 所以軟體的彈性方式 , 會值得大家思考看看吧!!
3. 穩定度 , 如果郵件系統不是從頭到尾都是同一家廠商自行研發及經過資訊安全的考驗 ,
如果單靠方便這二個字 , 可能你未來會遇到不可想像的駭客入侵 , 及垃圾郵件的困擾 !!
導致你的企業財物受損~~ (網拍 , IC 設計圖 , 美工設計圖 , 諸如此類的行業)
4. 系統 bug ,就要看廠商對 bug處理的速度有多好 , 假設我今天 1/1 遇到了一個 mail server
bug , 廠商是否可以給你承諾多快可以解決好 !! (別奢望 Microsoft ,因為要 1 年以上)
5. 資訊安全的第一環就是郵件系統 !!
可是一般的OA辦公室，每個人都只有小空間，而且用講的也會怕被別人聽到喔~
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！
freebsd32 wrote:
咦！ Dom 可以服務超過 1000 人呀 , 你們貴單位有實例可以舉出嗎 !!
據我瞭解 Dom 它的傳輸速率好像不超過 20mhz , 有最新的 Dom 剛出來的 , 應該
也不超過 80Mhz , 但是很不便宜哦 !!
非也！ 這位大哥，您大概沒用過 DOM 當 server 吧？
DOM 內只有小小的 32MB，只是拿來放系統壓縮核心，也只有 BOOT 時才會讀取一次，系統開機後會把核心解壓縮到記憶體內執行，所以沒有執行時 DOM 讀取的瓶頸這類問題，甚至有人隨便拿個 32M 的 CF + CF 轉 IDE 介面就可以用了 至於 user 的 mail , web page ... 等資料都放在 SCSI RAID 內. 不然哪來那麼大的 DOM 阿（80G 的 RAID 0+1）
剛剛查一下，我客戶的 DOM server 實際客戶數 2 個 Domain 共計 945 個（小小澎風一下，沒破千啦！），這無須挑戰吧！
freebsd32 wrote:
如果以一個人讀信時 , 好像會花掉 百分之25 以上的 cpu 資源吧 , Linux redhat
那如果 有 10 個人同時去讀信 , 那應該會遇到 Lag 吧 , 或者 cpu處理緩慢 !!
一人讀信會用掉 25％ 的 CPU 資源？ 就小弟所舉客戶的頻寬+硬體例子來說，10人同時收信不會超過10％ 的 cpu loading （以上述 IBM rack server + T1 頻寬為基準），不知閣下使以何種硬體+頻寬作基準？
freebsd32 wrote:
一台 IBM Server Xeon + Raid 0+1 + 2G ECC RAM , 硬碟應該是 SCSI 吧 , 那是一個不錯
的硬體 , 但是要花不少小朋友哦~~~
那是因應客戶的這個 user 規模啊，上文說過，DOM 也可以裝在一般 PC 上啊（但建議用 RAID 就是，現在的 HDD MTBF 實在不高）
可以想像一下早上剛上班時（特別是星期一早上），所有 user 陸陸續續開機收 mail 的盛況嗎（anti-spam + anti-virus 都在運作...）？ 甚至有一早就發全域公告的（還帶附件），三不五時，同事間還大量轉寄剛收到的『網路好料的 mail』，一寄又是一堆人（有的還夾帶數 MB 的Video file），此時看看 CPU + 網路負載，那才是這台 server 的最大考驗，所以公司能不給部好一點的 server 嗎？ 此等規模，託管一年大概就不止這部 server 的錢了，老闆是很精的 ...
現在企業大量使用 mail 當作主要文件/訊息對外交換管道，user 動輒數百上千，能不謹慎嗎？ 不然哪天少了哪一封關鍵信件，讓公司蒙受損失，追查下來，誰能扛？
freebsd32 wrote:
我曾經去瞭解過 , 用 Dom 的元件好像都是 免費元件去修改的吧 , 軟體是會遇到 bug 時, 我想 user無法自行 update firmware 或者自行處理 bug , 而坊間DOM幾乎大家都改來改去的
有的 DOM 開發商，有提供線上套件更新，就跟微軟的線上更新一樣，更新完重新啟動被更新過的服務即可，很少需要 reboot 的
很多人會有個觀念，open source 的東西不安全（微軟要錢也是常修正） or 取得不要錢（Source 不要錢，但是加值的包裝/安裝/維護...等服務卻可以收錢），這都是看人的後續維護如何補強的，不能一概而論
個人觀點！ 說錯請指教 ...
現在的 DOM 已經有大到 8Gb 了 ,
那你確定 你的是 Dom 吧 , 還是 SOC ,
如果你是 Dom 你可以說出您們的規格讓大家看看嗎 !!
剛剛查一下，我客戶的 DOM server 實際客戶數 2 個 Domain 共計 945 個（小小澎風一下，沒破千啦！），這無須挑戰吧！
DoM
freebsd32 wrote:
如果以一個人讀信時 , 好像會花掉 百分之25 以上的 cpu 資源吧 , Linux redhat
那如果 有 10 個人同時去讀信 , 那應該會遇到 Lag 吧 , 或者 cpu處理緩慢 !!
一人讀信會用掉 25％ 的 CPU 資源？ 就小弟所舉客戶的頻寬+硬體例子來說，10人同時收信不會超過10％ 的 cpu loading （以上述 IBM rack server + T1 頻寬為基準），不知閣下使以何種硬體+頻寬作基準？
請問你是用什麼方式來測試監看效能 ~~
你有看到發信出去時的 cpu resource , 當 有發出一封信件時 , 你要不要再仔細看看 !!
你要不要使用 realtime monitor process software 來測試呢 ~~
我針對以上的話題, 一台電子郵件伺服器 , 如果你只認為只要可以用的話 , 我建議使用 linux or solaris + sendmail 就足夠了 !! 就不需要去買 DOM
如果要強調郵件系統功能穩定 , 速度快 , 擴充性高那絕對不是一般 Dom 做到的 !!
如果 dom 有那麼的高效率 , 你可以舉出那些大型單位敢採用 DOM 的 , 你可以舉例嗎 ~~
如果是這樣 , IBM 及 HP , Sun 刀鋒伺服器都可以丟掉了 , 因為 DOM 效能是最快的嗎 ~~
那它們幹麼還做這些伺服器呢 !!
***如果 DOM不錯 , 我建議你去找 Mail2000 整合開發 , 把 DOM 與 Mail2000整合在一起
肯定有賣點 , 你們一定可以稱為台灣 No 1
*** DOM 有沒有資訊安全問題 , 這個問題 Ithome 及各大 news 早上報到不想報了 ,
有意思的看倌可以去找找看 ~~
*** 很少很少有單位會將 mail + dns + web + FTP + samba 等等都合併在一起的 , 那會發 生什麼嚴重的狀況 , 沒有一個廠商敢保證 , 絕對沒問題 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X