不知道到時候相容性會不會好一點
對於UAC功能 說真的防病毒的能力沒有想像中的好
這麼說吧 UAC 看起來只是做做表面的感覺
基本的系統權限還是非常open ( 雖然有比XP的系統權限好一些 )
去看看Linux就知道什麼是比較正常的系統分層架構
這也就是為什麼M$ 2009 年會跑去申請 sudo 的原因
為了這個我猜M$ 跟GPL的律師可能正在對決吧
( sudo 是一個常見Linux UNIX BSD 底下常見的 "方法" 用來取得root權限 也就是windows中超級管理員的權限 )
-------------這條線以下純屬猜測 若有雷同純屬巧合----------------------
因此M$ 可能在後續會採用Linux的系統分層架構 並做出一些修改
並使用sudo方法 應用在windows中
只不過使用sudo方法 一般使用者大概會抓狂吧 ( 但是在Linux中是習以為常的事 )
遇到未安裝過的應用程式 就要你輸入當前使用者密碼 或者執行需要用到root權限的程式 也要再度輸入密碼
針對已經安裝於電腦中 或已經啟動過一次的 " 機制" sudo 不會要求你輸入第二次密碼
因此推測可能在win8 win9 甚至更後面的版本會出現在Linux上似曾相識的東西吧
不過M$要是sudo這項專利註冊成功 我想會有一大群Linux BSD UNIX user 會想幹掉M$吧
畢竟把open source 的東西拿來用就算了 還想註冊為專利
open source 當初的目的就是希望大家可以自由的修改 散播它啊( GPL )
不過M$ 成功的機率很低吧; GPL 陣營的律師也不是好惹的
csfp1 wrote:
Vista只是生不逢...(恕刪)
想請問一下2樓樓主～
我在用Win 7 32Bit為什麼某些線上遊戲不能玩(更新)
反而換了Vista 32Bit 全部都能玩
用win7 本來很高興的 用 Ghost 14 做還原，種有失敗錯誤訊息，Vista 反而不會～！
專業錄音室 用的軟體 CuBase 3.x 完全不能支援 Win7 白包人家工程，跟人家打包票說 win 7 做錄音 超穩的啦！被人家海薛一頓～反而換了 Vista 作業系統後，別人說 Very Good 錄音插件比XP超穩。
之前幫某仲介公司 使用 win 7 企業版 ，問題很大 說之前 用Vista IE 上健保申報員工都OK～換了 win7之後就不行了！
.....不只以上的問題～只是小小分享一下，
我本身在用Win 7 看來有很多我們沒用到的軟體很多企業或專業都不能用，那我是不是該停止建議使用Win7呢？！？！
見仁見智～請大家還是多支持win7吧！
dvdlin wrote:
vista只要硬體夠好 一定順的 只是一般單核心 會很辛苦 但win7 在單核心也很順 就是這樣嚕...
不太可能...小弟的P4 3.0 HT , 2G Ram，在vista與w7內的狀況都一樣鈍鈍的，沒有win7比較順(特效都關了)
lovesharepc wrote:
大家都知道XP 2G順 VISTA 4G 7 3G (個人見解)
而品牌機都是搭載2G 好不好用一下就出來了
VISTA在2G下根本跑不順 所以被砲得很慘
小弟另一台主力機，athlon64 x2 4000+ , 2G Ram就跑得很順了
後來加到4G Ram，vista也沒有爆炸性的效能成長
我的認知是，後期的內顯直接都支援Aero了，所以明顯的用起來不會一直頓
另外，最常聽到的問題是vista圈圈轉不停，這主要還是初期的vista相容性比較不好，SP1後跟win7無異
個人覺得讓我從vista轉win7最大的原因是SSD的優化，當初SSD買得太早，結果買的是沒有Buffer的版本
用在XP上會有些微凍結感，vista則是幾乎死當(用3秒停5秒，一般說是Superfetch功能導致，但是關了也沒用)，最後則是win7直接對SSD優化，非常順暢，一試成主顧
claus950 wrote:
不太可能...小弟的...(恕刪)
沒測試過在Vista 中把Superfetch給關閉嗎
聽說Win 7遇到SSD會自動關閉
Vista好像要手動關閉
在整體上來說,Vista的確不是說很爛
不過...生不逢時
讓我做個個人回憶錄了
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.Vista RTM
暌違五年的微軟新作業系統:Windows Vista在2007年1月30日推出，當時各家品牌電腦都在主打說:購買搭載XP MCE的作業系統只要花少許費用，即可免費升級至Vista Home Premium，再加上媒體爭相報導換機潮效應，讓電腦廠商前景一片看好。
Intel當時正主打Core 2 Due E6300/6400
不過品牌電腦廠商都在銷Pentium D
DDR2主機板好像也剛推出沒多久
當時是1G主流,高一點2G,其次是512MB
結果:速度方面除了"慘"之外,就已經不知道要用甚麼字眼形容了,我的四個朋友買的都是品牌機,他們的批評都是系統速度緩慢
巧合的是他們記憶體都是只有512MB而已<-這才是重點
看這位老兄的感想就知道了
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.Vista SP1
Vista被罵翻天之後，微軟在一年後就推出了SP1，主要是針對用戶所提出的系統速度緩慢做為改進,而基於Vista SP1的Windows Server 2008 (SP1)也一同發售
結果:在效能上面SP1確實改進不少,不過因為剛開始的Vista犯下了大錯,導致名聲還是惡名昭彰
相反的Windows Server 2008卻是好評不斷,這差異真大
顯示卡:2008年NVIDIA延續前一年的氣勢還是很火,直到同年第三季ATI推出了Radeon 4870才慢慢地開始把N社打成重傷
記憶體:金士頓DDR2 667 1G便宜...過了頭,當時2008年元旦去買,只要600元就可入手
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.Vista SP2
Vista SP2則主要包含SP1所有更新集成，並支援與改良一些功能，像是支援藍光光碟機
不過SP2發行的時候正好是Windows 7 RC版公測時期,微軟也沒刻意放大,只是靜悄悄地發布,如果沒注意到的話還真的不知道SP2已經發行了
記憶體:2009年初記憶體正創建DDR2 800 2G只要700元左右
金士頓的更便宜只要6x0元
尤其那時候又有消費券
所以家裡的主機板在記憶體方面就全部一次攻頂了
顯示卡:GTS 250 VS Radeon HD 4670
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
結論:生不逢時
另外，當初VISTA之所以推不起來，還不是那個低價 NB害的，CPU / RAM / 硬碟三者效能都低
一堆人瘋那種規格低，效能低的EEEPC，然後騙自己說
＂喔，真是神賜的禮物啊，現在CPU效能夠了，我只要這點點效能就好＂
結果就是用不到一年，這些低下NB就被冰起來，理由是Flash餐城跑不動啦
影片放不動啦( 看著當初買這些低價NB的女同事，現在改去抱台i3的NB回來炫耀說新NB多強，
哪像就EEEPC那樣開不到幾個網頁就慢的要死 )
要說RAM多貴也還好，2008年還是2009年DRAM大崩盤，自己在那時候就衝了2G RAM，
也才1000不到 ( 正確來講，是800不到... )
搭配自己之前搭的2G湊4G用，爽!!
最重要的是我用VISTA開大檔的時候不再像XP一樣Lag
XP的時候，我單一Process 吃個800MB，系統就Page out一堆，導致系統變慢
是很想跟OS說＂阿你實體RAM有2G，你那麼早Page out 出去幹麻＂...... = =
VISTA相對於Win7來講，就地位來說，應該不是像ME那樣不濟，反而應該像Win2000跟WinXP一樣雙生關係
市場先由Win2000打天下，等到大家硬體規格都跟上來了，之後XP來享天下
只是，就實際使用來看，Win2000好歹有公司想要用，VISTA就..............
================================================
老人的碎碎念：使用Win2000前前後後也快8年有了，老實說，某些地方是Win2000比較好
像是IIS可以多開 ( 1.1 / 2.0 可以共存 )，XP就被封掉了
是啦，多媒體XP是比較強一點點，至少Driver有Support XP，但是沒有Support Win2000
但是..................哀，這是時代的眼淚嗎？XD
內文搜尋
從 APP 打開
X