ShaqiMax wrote:
從我未出生的1990...(恕刪)
Windows的確好好用...也因為這樣鞏固的微軟帝國.......
不過我印像中WindowsXP 的前輩不是Windows98 喔....它們不同Kernel的
Windows的血液因該是這樣的
MS-DOS -> Windows3.x (Dos Kernel) 停止開發
Windows95 -> Windows98 -> WindowsMe (Windows9x Kernel) 停止開發
WindowsNT -> Windows 2000 -> WindowsXP(Server2003) -> Windows Vista(Server2003) -> Windows 7 (NT Kernel
想當年Win98＆Me 換XP 時M$被罵到臭頭.....相容性差到極點...
當時我也是一直"更"到2003年才換成WidnowsXP....
感覺上Viata 和 Windows7 都遇到和 XP 同樣的情形....
windows95 (1995)
windows98 (1998)
windowsMe (2000)
windowsXP (2002)
windowsVista(2007)
windows7 (2009)
如果有錯請前輩鞭小力一些
有幸每一個時期都能接觸到 Windwos 環境的轉變（從 Windows 1.x 到現在的 Windows 7），就自己來說，畢竟電腦是個工具，所謂的好壞問題其實就看自己如何看待，也不會強迫自己得要堅守在 Windwos 或者 Mac 上，畢竟，除了工作外，生活上也是挺重要的。
我喜歡 MacOS（X） 在多國語語系上的支援度的完備性（Windows 有太多非戰之罪），以及慵懶卻又不失品味的環境。也喜歡 Windows 有如西部拓荒者闖蕩開闢荒漠疆土的精神，以及龐大的供應鍊資源讓自己玩得不亦樂乎。誰說電腦僅在工作上？就看自己如何劃分啦！
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
前面幾位前輩說的不錯，能夠完成工作的就是好OS，所以現在XP能做的好，就沒打算換7了。
講一下本身的歷史：
DOS4.1
國中時代，拿來開機玩F15而已...
DOS6.22 + win3.1
因為當年windows還必須在dos下工作，所以要這樣搞。
高中時幾乎沒有碰電腦，win3.1已經是大一的事了。打報告、算數據都用他，報告用word 6.0，數據用lotus...不知道有沒有人這樣用？
windows 95(OSR2)
這是MS劃時代的里程碑，真正把OS和DOS脫離（其實核心還...)
使用內容差不多，打報告、算數據，只不過換成office 97
windows 98、ME
跳過，沒用。
Windows NT 4.0
在部隊時用的，當時很驚訝怎麼會有如此穩定的windows，因為以前常常要按ctrl alt del的。
Windows 2000
研究所開使用，一直到工作到現在還持續，算是最上手的OS。
Windows 2000 + Windows XP + RedHat 6~9
工作需要，變成雙系統了，文書、數據處理用windows，跑程式、資料庫用RedHat。
Windows 2000 + Windows XP + Ubuntu 10.04 + Fedora 10 + CentOS5.4 + FreeBSD 6.x
作業系統越用越多... Ubuntu使用界面漂亮，硬體支援度高，但是設定檔不習慣，所以伺服器部分還是跑回去用Radhat like的Fedora，對外上線的用CentOS 5.4，然後XP拿來畫圖、處理數據，router用穩定的FreeBSD
內文搜尋
從 APP 打開
X