已經變成一場"神奇寶貝大戰"了...東西出來再說啦~~
Chrome OS比較有機會(也只是比較而已)
重要的企業資料，我不相信哪個老闆可以放心的放在雲端
放在本端的話...
Case 1
老闆：我要近三年下單成長的所有歐洲的客戶的資料，怎們還沒好？
OL：因為資料要先上傳上去...但是網路塞爆了
Case 2
老闆：我要近三年下單成長的所有歐洲的客戶的資料，怎們還沒好？
OL：新聞說Google的主機不小心當掉(不是沒發生過呦)，我們現在沒辦法處理...
老闆：不能先用Office趕快處理嗎(怒)
OL：Office也要先登上google才可以用，主機還沒好.....(泣)
我覺得雲端運算是被炒過頭了
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
RR wrote:
高度資訊化的企業，所...(恕刪)
雲端運算是一種觀念而已
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E9%81%8B%E7%AE%97
優勢是在可以用瀏覽器操作，可以利用網路達到各地同步的效果
高度資訊化的企業可以架設"自己的"雲端設備
內部工作時可以走區網，根本不怕斷線問題，離線工作也不難
所以基本上，你上面的問題一個都不存在
Google Apps鎖定美國政府雲端運算服務商機
我想應該沒有任何一個機構對機密的要求高過政府的
我猜想你可能認為雲端是像Google Gmail那樣的Service，一定要把東西放在別人那裡
那只是一個很經典的應用而已
有沒有被炒過頭，時間可以驗證
但一知半解出來唱衰的人，我看到不少
笨冰 wrote:
高等有多方面的解釋
Windows的相容性就是比其他來的好
每個人對高等的解釋的確是不一樣
市佔率最高
接受度最高
相容性最高
使用率最高
驅動程式好找
市面上百分之九十五的軟體都可以在Windows上面跑
其他OS所謂的高等呢?能說個大概嗎?
還是說只能說一說高不高等而無法辯駁了?
依照這種邏輯, Linux, Mac OS 比率應該都超過100%了 =.="
Windows 反而是最低等的作業系統.
笨冰 wrote:
你有辦法列舉出相容程式數量大於Windows的嗎?
C++?
C#?
專用的校務軟體、公司軟體?
嗯，是可以寫for其他OS的
但是偏偏for Windows的成分就是比較高阿
要重寫
在哪裡?
人力在哪裡?
告訴我
寫程式的人，寫without Windows的人
有比較多而且是非常多?????
Windows比較早打入市場，所以坐穩了OS龍頭的位置
什麼取代什麼比拼根本就是空想
一堆幻想，看看現在的市佔率如何
會造成這種結果的又是什麼，還是上面這句話阿
比爾蓋茲當首富也不是當假的
這是一種Lock-in的效果, 只是代表User沒有選擇.
就像在人出生之前, 沒有辦法選擇你要說英語還是說國語. 跟高不高等沒關係.
不過說Windows比較早打入市場卻是錯誤的, 熟悉這段歷史的人應該知道微軟怎麼樣擺了IBM一道.
笨冰 wrote:
Windows要錢
可是很多人願意去花這個錢
不是所有人寧願用免費也打死都不用付費的好嗎
很現實的，數據就代表一切
對, 因為Netcraft說Apache的佔有率比IIS還高
笨冰 wrote:
有人玩電腦不一定只是為了要上網
有人純粹要上網，那就裝裝只能上網的OS就可以了
記得這也不太需要OS
好像某些主機板內建的韌體就有可以上網了
就像前陣子有人說要去抗議讓W7降價
然後呢?下文呢?還不是不了了知
說要降價，反對我說機率根本等於零的那個人呢
怎麼都不說話了?
↑只是打個比方，幻想歸幻想，但是還是要看現實的一面
Windows爛嗎?
Windows容易被駭客入侵嗎?
Windows很多BUG嗎?
最後這三句倒是沒錯, 史上最出名的兩次全球網路斷線都是 Windows 造成的.
而且都是在相對密度相當低的狀況, 卻造成最嚴重的後果.
笨冰 wrote:
今天如果換做是Linux為核心基礎的OS，市場佔有率大於百分之八十以上
下場絕對比Windows更慘
公開原始碼的OS是有多安全?
只不過是佔有率低，駭客不想攻擊，就這樣而已阿
難到Linux就是絕對沒有BUG的完美OS?
難到MAC也是?
CodeRed & Slammer 事件已經完全證明那跟佔有率無關,
Windows 是在佔有率更低的狀態造成更大的災難.
不是沒有Bug, 而是比較經得起檢視, 也比較經得起考驗.
記得 there is no security through obscurity.
而secure by default這種簡單的概念, Microsoft慢了沒有10年也有5年
更別去算平均暴露時間, 超過180天的一堆, 送report (w/poc code)去它還懶得裡你
笨冰 wrote:
我個人認為雲端在「現階段」會很容易被腰斬，不過十年後就難說了
特別是大家都認為台灣的網路並不快速
更何況是沒有網路的工作環境?
別把雲端當成神，也別把他神化了
在中國神話裡面, 神的確是住在雲端, 更有甚者, 中國神話當中的孫悟空還以雲作為其主要的交通工具.
笨冰 wrote:
所以
回到主題好了
GOOGLE OS的確是要先打敗MAC
再來說怎麼打敗Windows
沒幹掉MAC之前一切都是「不可能」的「幻想」
Chrome OS 沒有必要"打敗"Mac, 也沒必要"打敗"Mac OS. 只是讓有能力選擇的人, 有更多的選擇. 這樣才會有進步.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X