冰漾 wrote:這只是比喻兩方硬體之間的關係...唉...說了這麼多還是白搭,我閉嘴... 說了那麼多你還是無法解釋為什麼Intel MAC可以灌PC用的Windows...現在的MAC在硬體上就是Intel的架構,跟PC沒什麼不一樣,驅動抓一抓一樣照灌Windows...
isamuplus wrote:請問你要如何解釋NDS裝上Bootcamp可以變成PSP的事實? 那~~~~就當Bootcamp是個叫做模擬器的東西好了~~~~機器本身硬體設備還是一樣沒變只是讓機器可以有不同的執行程式的方式....這種東西在電腦上..有bootcamp....Virtual Machine......等等~~~~有PC模擬MAC....也有MAC模擬PC....沒有衝突呀~~~~只是Apple有個很硬的規定就是OSX不想給其他公司出的PC用....只給自己家出的機器用~~~~而微軟對XP..Vista..Win 7沒有這種規定( 微軟只規定大家要拿出大把鈔票來買正版軟體....而且還是一套只能裝在一台電腦上..除非這次真的出家庭包
冰漾 wrote:我從來都沒有在解釋為什麼 Intel MAC 可以灌 PC 用的 Windows,還是我癡呆忘了自己打了些什麼? PC跟Intel MAC不用修改硬體就可以互相執行另一方的軟體,你拿NDS跟PSP來比喻有合理性?拿GBA跟GBM來比還差不多...
mowmow wrote:有bootcamp....Virtual Machine......等等~~~~ 老實說bootcamp的工作原理...嗯...跟Virtual Machine之類的東西頗有點差距...個人是認為bootcamp比較接近windows的多重開機選單啦你要把windows的多重開機當成模擬器我也不反對就是了...