• 37

裝了WINDOWS 8 很後悔..浪費錢

ddcatt wrote:
前頭不是說過了嗎,w...(恕刪)


(嘆) 所以平板出Windows RT
給桌上型電腦/筆記型電腦的作業系統延續以往出Windows 7的小改版
不是皆大歡喜?

為了變而變的改變,未必是好的改變。
有些東西本來如果是好的,那又何必變?

結果Windows RT賣了幾台?
Surface Pro高不可攀的訂價又賣了幾台
買Windows RT的人因為不能用一般電腦的程式而考慮Surface Pro類的產品
看完那定價之後就打消念頭了吧囧

對了你提到廣告這點....
最近常看到15秒的TV CF
我問了一二十個人
大約一半表示有印象但是不懂他想表達甚麼......
另一半則是表示沒看過

也試探性的問了周圍想換手機的人
(升大一超多人換)
對Mango、Windows Phone 8有沒有興趣
得到的答案大多是 "那是甚麼" 、 "一堆方塊方方正正的不好看感覺很難用"
不管事實如何,顯然微軟的行銷效果還是欠佳
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
peter8383 wrote:
給桌上型電腦/筆記型電腦的作業系統延續以往出Windows 7的小改版..(恕刪)


桌機就是被筆電給打趴,筆記型電腦又被平板打趴,傳統PC市場占有率節節下降,這是事實。

看產業發展,一直往觸控、省電....這些類行動裝置方向走,微軟若還在WIN7小改版,堅守傳統PC市場,只會死得更快~

看你提到升大一?所以,你還是學生囉?

難怪你會玩那麼多軟體!這我以前年輕也是這樣,漸漸地,現在不會再像之前一樣,安裝一大堆軟體,好像是個測試員一樣。

年輕好,有時間多多嘗試不同軟體,這是正確的!

peter8383 wrote:
(嘆) 所以平板出W...(恕刪)


這個在前一棟樓也戰過,
微軟最大的優勢就是x86相容性,
沒了這點微軟什麼都不是。

因此RT我不看好,沒app支援,功能沒有比較好,售價也不特別便宜,
賣得爛是必然。

重點還是win8身上,
至少它不用擔心app的問題,
它能兼顧娛樂與工作,
再說那些搭atom的機種跑起來也不慢,
售價部分應該還能往下壓。
至於搭售i5或i7的win8機器,
那個效能跟ARM是天壤之別,
不同等級的東西拿來比價錢也不是很公平。

至於微軟的宣傳部分,
那真是太爛了,
不管是windows phone還是win8都一樣,
明明很好的東西,卻賣得零零落落。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

 麥克斯林桑 wrote:
桌機就是被筆電給打趴,筆記型電腦又被平板打趴,傳統PC市場占有率節節下降,這是事實。

所以WIN8的介面, 真是一個奇 加一個怪...

就是護航嘛! 為自己的平板系統Windows RT護航拉!

win8的app真的很弱
都上市兩個月了點進去還是那幾個
如果有開放原始碼或許比較會有人去寫
johnlong_wang wrote:
沒有觸控螢幕,裝了W...(恕刪)



win8沒用?

一開始介面的確讓人很不習慣
若你曾經經歷過從DOS用磁片跑windows 1.0
然後終於Win3.0/3.1開始漸漸普及
到 Win95/98席捲全球後
到最近的 XP/vista/win7
(不可否認的,vista是失敗中的失敗)

那你肯定了解
這些GUI的轉換
當然會有段適應的痛苦期

但可以肯定的告訴你
這次的核心更穩定也更快
這才是應該注視的重點
windows phone 為了也這用這核心
將原本的 windows phone 7 砍掉重練
變成windows phone 8



當然與軟體的相容性也很重要
(目前我已發現autocad 2013海版容易crash,adobe acrobat X海版既使海過也仍無法使用,但在先前的win7 都可,我會再找時間設定成win7相容來跑跑看或是google其他解決辦法)


Linux 系統的GUI不也各家不同?
習慣了就是你的
 麥克斯林桑 wrote:
桌機就是被筆電給打趴,筆記型電腦又被平板打趴,傳統PC市場占有率節節下降,這是事實。

看產業發展,一直往觸控、省電....這些類行動裝置方向走,微軟若還在WIN7小改版,堅守傳統PC市場,只會死得更快~

看你提到升大一?所以,你還是學生囉?

難怪你會玩那麼多軟體!這我以前年輕也是這樣,漸漸地,現在不會再像之前一樣,安裝一大堆軟體,好像是個測試員一樣。

年輕好,有時間多多嘗試不同軟體,這是正確的!



你的言論
讓我想到
網路上常見不管是國內外的某些分析師老調重彈傳統PC必死
筆電也會往平板走

老實告訴你
一二十年內絕不可能發生

真以為 iPad 或 Android 平板有多強?
你去跑多工看看
那只是玩具或是讓你方便用app查原本需用網頁呈現的資訊或是打些遊戲

就算硬體效能會日益提升
那代表的就是更加耗電
不管是CPU或是GPU
那是要內建多大的電池才能讓你用得爽?

為何數十年來印刷輸出業仍堅持選用apple系統
而非windows
無非就是軟體的支援

拿平板來跑autocad?
還是用平板去編輯3D動畫?
m0952488430 wrote:
老實告訴你 一二十年內絕不可能發生...(恕刪)


雖然某些工作一定要PC才行,
但從硬體端的銷量上,
不可否認的,一般家用市場、娛樂市場早已轉向平板與手機,
NB成長幾乎停滯,PC則是衰退。

光一套XP就讓人一用十幾年欲罷不能,
微軟看iOS或Android那樣蓬勃發展,
當然也是要設法做點什麼事追趕上去。


歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
雖然某些工作一定要P...(恕刪)


其實微軟可以做成一開始進入就問你要用桌機介面或平板介面..設定過一次就不會在問
真要切換在自行進入控制台切換就好..
結果搞的這樣四不像.賣不好一點都不會意外..
現在全球經濟低落一堆人忙者賺錢養家那有時間在重新摸索新系統,又不是年輕人時間很多可以耗..
其實我很好奇說Vista失敗的人有沒有試過用2009年以後的電腦跑Vista的感覺

還是只是人云亦云的說Vista是微軟史上最失敗、第二失敗的系統

很多人覺得Vista效能極度低落,7的效能提升無數倍

其實不過是個刻板印象而已

Vista 敗是敗在2006年推出 一路從預定的2004年延宕到2006年讓大家有太高的期望

2006年的日常用途類個人電腦效能根本還不足以駕馭那些東西

三年後2009年,Windows 7推出了,雙核心四核心、DDR3、記憶體便宜、效能都顯著提升了

拿當年Pentium 4 Prescott來跑7也快不到哪裡去

專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?