• 37

裝了WINDOWS 8 很後悔..浪費錢

peter8383 wrote:
看不出這東西有任何存...(恕刪)


如果只是桌機的網路連線,
一般也很少做什麼設定吧...
我只能說那個icon看來是設計給wifi或3G使用的,
飛航模式的切換選項也是。

整個論串看下來,
win8很多設計以桌機的觀點也許有些多餘,
但從NB、觸控或平板的角度看,
則相當實用且必要。
像之前講的開關機問題,
對NB來講,按電源鍵或闔蓋休眠等等動作十分直覺,
所以UI部分把關機功能藏得比較深也蠻合理。
metro UI的分割畫面看似笨拙,
但對於沒有鍵盤配置的平板,有時又需要稍微多工一下時,
就相當好用了。
(比起來classic UI的調整視窗大小、分割畫面功能,
若用純觸控/無鍵盤操作將會非常困難而緩慢)

win8本來就是個試圖統一各種裝置的OS,
桌機模式就好好用它的classic UI,
一切操作幾乎等同win7,
而平板就好好享用全螢幕的metro app,
另外帶有觸控及變形功能的NB,
則能兼顧兩者的優點,是我目前最激賞win8的地方!

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
win8本來就是個試圖統一各種裝置的OS,
桌機模式就好好用它的classic UI,
一切操作幾乎等同win7,
而平板就好好享用全螢幕的metro app,
另外帶有觸控及變形功能的NB,
則能兼顧兩者的優點,是我目前最激賞win8的地方!...(恕刪)

你說得一點都沒錯
但這些抱怨的USER
卻都是執著於用滑鼠難以操作metro app
而觸控功能在傳統WIN介面也難以使用
一個根本問題
當年Vista / 7 / XP 每次開始功能表大改時,9x/2000 時代的老式功能表始終都還在,可以由使用者自行決定是否使用新介面,這是個聰明的設計。

為什麼到 8 的時候微軟就變笨了?
給個選項自由選擇要7的Start Menu還是8的Metro Start、Metro Style
問題不就都沒了嗎?
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
ddcatt wrote:
如果只是桌機的網路連...(恕刪)


但是我不想用Metro UI,有得選嗎?
根據慣例接下來是不是有人要跳出來說沒有Metro UI,W7和W8的差別在哪,怎麼可能不用?

你覺得直接按按鈕直覺
那也不需要刻意把關機藏到天邊去呀?可不是?
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
peter8383 wrote:
當年Vista / 7 / XP 每次開始功能表大改時,9x/2000 時代的老式功能表始終都還在,可以由使用者自行決定是否使用新介面,這是個聰明的設計...(恕刪)


在另一個大樓也戰過這個問題,
答案很簡單,
就是微軟試圖要推動這樣的新UI給使用者,
但是人是習慣的動物,如果你有選項可選,
metro UI多數人可能嫌學習麻煩,連試都不會去試,就直接切去舊介面了...
唯一的解法就是強迫適應而已,不管你喜不喜歡囉。

再說雖然metro UI與classic UI外觀差距不小,
但骨子裡是很像的東西,
一樣是移到左下角或按windows鍵呼叫出來,
一樣是點擊就開啟程式,
一樣可以拖曳調整,一樣有右鍵功能。
操作效率也不會比較差,
表面上滑鼠要跑稍遠些,但圖示大又明顯,眼睛幾乎不用找,
也對觸控更加友善。

老實講win7那種PC搭配滑鼠的操作介面已經做到頂了,
可改的有限,
微軟也沒有把路封死,
所以才有第三方win8開始按鈕,甚至裝回win7 explorer的教學文出現,
但是不論如何,
久而久之使用者會慢慢懶得改這些東西,並接受新的UI介面...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
peter8383 wrote:
但是我不想用Metro UI,有得選嗎?
根據慣例接下來是不是有人要跳出來說沒有Metro UI,W7和W8的差別在哪,怎麼可能不用? ...(恕刪)


大家抨擊的Metro動態磚桌面
其實把Metro當作一個可以自己調整設定背景的全螢幕超大"開始"的新介面就好了
其餘都一樣!!
像我把老婆用的老PC(XP)升Win8後她完全不會不適應
因為把常用軟體(瀏覽器,Office,PS,檔案總管)放在桌面工作列後...
她幾乎都停留在桌面...幾乎不會回到開始Metro那一頁

Win8還不錯
至少讓我老PC(XP)跟老NB(Vista)活過來
安裝方便,開關機也快....我覺得比Win7更快!! 不過差距沒win7跟Vista間那麼大....
有Win7我想目前不用換(我還有兩台電腦用Win 7就沒動)
不過有些軟體或老硬體driver安裝程式在Win8不支援
需要調整或上網找一下倒是真的......

總結.....
Win8我覺得還不錯~~~
一、輸入法切換方式改變

二、對 32 位元程式相容性比 win7 差

光憑上面兩點就知道 win 8 並不適合作為工作用電腦

如果總是只拿滑鼠點來點去,那不管 xp win7 win8 都沒差吧
zsuper0405 wrote:
你說得一點都沒錯
但這些抱怨的USER
卻都是執著於用滑鼠難以操作metro app
而觸控功能在傳統WIN介面也難以使用


你不是說人家沒用過嗎, 哪來的USER...
設計的好不好, 你後面兩句也說得很貼切...

再者你會因為WIN8去買觸控螢幕嗎, 我是不會!
去PCHOME看一下,WIN8平板幾乎跟NB脫不了關係, 跟其他平板的硬體根本不同...
所以WIN8算成功嗎, 我不認為!

ddcatt wrote:
在另一個大樓也戰過這...(恕刪)


既然他要做這件強推的事情
就要有承擔銷量可能不佳和罵名的準備。

並不是微軟沒有把路封死
而是Windows 8的底層代碼和Windows 7的差距本來就有限
能調用的Aero函式基本上都還在
並沒有隨著精簡被砍掉
所以硬套舊的explorer還是可以用只是偶爾不穩

坦白說我使用測試版一年多,正式版從九月用到現在
不會不習慣呀
只是完全不覺得這些改變會讓我覺得他更方便、更易使用、更有效率
甚至得到的結論幾乎是反向的
從測試者的角度來看,這些改變其實很少是有利的
效率提升?我看有限
重新學習、教育訓練花掉的成本反而更多
穩定性和Windows 7比較並沒有非常突出
SSD優化? 現在使用SSD的人數有多少? 10%不到
再說Windows 8的最佳化坦白說就是磁碟重組
這東西並不會判斷你使用的到底是SSD還是HDD決定最佳化的模式

微軟Windows的主要客戶來源是企業和OEM
OEM可以用手段強推逼大家用
這次要讓企業乖乖就範,我看很難
為了換Windows 8/Server 2012要花多少成本?
換了也不會有多少效率提升
員工還得重新訓練
軟體相容性還得重新考慮

特別是Server 2012的Metro
伺服器裡是不會有touch screen給你用的
不知道微軟在想甚麼
整個Dashboard砍掉重練
這種Server可不是花俏的玩具
讓工程師快速方便管理非常重要
新的Dashboard就真的只剩下HUD的功能了
其他的東西都拆散成N個MMC
以工程師的角度:為什麼我要自討苦吃重學還搞到出錯被老闆訂死搞不好還丟了工作?
以老闆的角度:為什麼我要花錢買軟體還要重新訓練你你還給我出錯,換了你的績效也不會加倍那幹嘛換?
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
peter8383 wrote:
只是完全不覺得這些改變會讓我覺得他更方便、更易使用、更有效率
甚至得到的結論幾乎是反向的...(恕刪)


前頭不是說過了嗎,
win7的那一套操作模式早就到頂了,
變不出什麼新花樣,
所以換了win8, 一樣是滑鼠加classic UI,
不覺得更有效率也是必然的,
至於會不會反而沒效率,就見仁見智。

相對於此,win7的介面對於NB及平板來講幾乎無法使用,
win8是出來解決這部份的問題。
至於為啥伺服器版也要改metro,
我也不用伺服器,更不是IT人員,沒什麼comment。

雖然微軟的最大用戶是企業,
但win8應該還是優先要搶行動應用這一塊,
從win8推的各種廣告及產品應該能體會這一點,
(至少先穩固NB的基本盤,別再被其它平板搶走)
企業向來升級不積極,
連win7都興趣缺缺了,何況win8呢。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?