今架送 wrote:
soga... 感謝大大的指正
小弟不才, 誤會那麼久, 差點也也誤導其他大大,
從今架送變成今拍謝了
沒什麼好拍謝的....因為我也有搞錯過的時候....
還好我有沒事就去拜維基百科的習慣....
事實上我對gOS還蠻有興趣的, 一直沒機會抓來玩玩看.
大大今天這麼一提我又想起來, 改天來把它裝在我的notebook好了~
多年來外界一直傳說Google會進軍作業系統，很可能是該公司內部最廣為採用的Ubuntu版本Linux，不過週一Google公布一項開放原始碼計畫，提供另一個不一樣的答案：Native Client。
我向來相當懷疑向來都是「Web-based」看世界的Google會願意跨入作業系統領域，只是Web應用也有其極限，即使Google Docs的確在市場十分有斬獲，現在Native Client則是要解決這個問題。
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20134940,00.htm
tiun wrote:
嗯！沒錯簡單講：Go...(恕刪)
我很難想像像ps、3ds max、autocad等等大型軟體要如何依靠網路及瀏覽器來實現這些功能…
總覺得是百年大計耶。
現今ko掉MS的OS霸業，我個人覺得可能性只有一個…就是重量級軟硬體廠商群(比方adobe、autodesk、AMD、google、nokia、sony、sharp、toshiba、三星、LG)，合資成立OS開發公司，同時這些公司所生產的產品第一時間便支援該OS，並且分享該公司所得到的利潤…
否則目前單一公司想挑戰MS的現況霸業，一來孤立無援，二來容易被MS合縱連橫擊破。
雲端運算，不太理解…目前我還看不太出來對一般用戶有何影響。
sonynx70 wrote:
我很難想像像ps、3ds max、autocad等等大型軟體要如何依靠網路及瀏覽器來實現這些功能…
請問每一個人都需要用ps、3ds max、autocad嗎? 大部份的「普通人」用電腦做的事, 還有多少是不能靠網路及瀏覽器來實現的?
我很多年前也認為像Office這類的軟體用瀏覽器來實做太勉強, 網路串流播放影片(而又有可以接受的畫質)要普及還很早, 還現在呢?
OS會不會存在? 會! 但是專業用跟一般人用的, 可能會漸漸拉出區別來. 我身邊不是從事資訊電子方面工作的人, 他們用電腦幾乎等
於是上網, 沒有網路, 就不知道要拿電腦來做什麼了. 昨天我女朋友的電腦因為給她用的AP有問題所以上不了網, 我也不在沒能幫她處理.
晚上回來她就問我「我的電腦如果不能上網, 那還能幹什麼?」我還真答不出來.....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
OS會不會存在? 會! 但是專業用跟一般人用的, 可能會漸漸拉出區別來. 我身邊不是從事資訊電子方面工作的人, 他們用電腦幾乎等於是上網, 沒有網路, 就不知道要拿電腦來做什麼了. 昨天我女朋友的電腦因為給她用的AP有問題所以上不了網, 我也不在沒能幫她處理.
晚上回來她就問我「我的電腦如果不能上網, 那還能幹什麼?」我還真答不出來...
+1 ，我以前也有這樣的感覺： 不能上網的時候，電腦好像不是很有用處?!
bluesystem wrote:
請問每一個人都需要用ps、3ds max、autocad嗎? 大部份的「普通人」用電腦做的事, 還有多少是不能靠網路及瀏覽器來實現的?
其實這些都可以用瀏覽器來做耶，我覺得...
不要忘了 所謂的Web-based application，處理運算的"Server"不一定是要放在遠端的網路上，也可能是自己的LocalHost，效能應該不會太差
再者，以AutoCAD來說，使用者在Chrome中操作Web-based的AutoCAD介面，畫一個圓形，這項指令透過Web傳給"AutoCAD Server" ，這個server可以是遠在地球的另外一端，也可以是LocalHost，這豈不是比現在更有彈性?!
Chrome負責做部分的運算，並且展現使用者介面，如果Google以後發展出自己的OS，可以更強化Chrome的效能，所以我覺得 Web-based application 和 發展自己的OS，可以是同一套策略
內文搜尋
從 APP 打開
X