e-day-day wrote:
不是可以肯定路徑名稱...(恕刪)
e-day-day wrote:
"Big5日文 (u...(恕刪)
e-day-day wrote:
"Big5日文 (unicode補完計劃)" 不是國際標準也不是台灣官方標準
只是一群狂熱者社群私下制定的文字編碼,既非標準又有問題,要m$怎麼支援呢?
裝了之後受影響的可是整個龐大作業系統.............
如果台灣出現類似三十幾套XX地下編碼補完計劃,m$難道要包山包海把這些全包了?........
像html本身可以處理unicode
不使用 "Big5日文 (unicode補完計劃)" 文字編碼時,本來大家都看得到文字
使用它的人,在用了後會變成 "只有使用Big5日文 (unicode補完計劃)" 的人才看得到文字
所以才會有些人戲稱它是"自爽計劃"
YES,本身使用的人在用在看時都沒問題,用的很開心......但別人看時可頭疼了~
isamuplus wrote:
1.Big5本來就不是任何國際標準或台灣官方標準。
2.台灣官方標準Big5-2003包含日文假名。
3.微軟新注音跟教育部國語字典注音不完全相同。
從以上三點，再對照你的觀點，就可以大略看出多數用戶都把微
軟標準當成世界標準來對待，反而對官方標準一問三不知。
我是覺得，如果台灣的用戶能凝聚一定程度的共識，是還有希望
把Big5-2003納入Windows 7裡面，立刻解決多年以來產生的問
題，而Vista跟XP也只要透過自動更新cp950檔案就能無痛升級，
只是個作與不作的問題。
如果要以用戶比例來判斷是否夠格稱為標準，那麼簡體中文絕對
是無庸置疑的世界標準。所以，特別強調自己是正體而不是繁體
的那種中文就是自爽標準囉...
...再寫下去也沒人要看了，言盡於此。
