Vista改XP比例還是比較高的~但是Vista維修中毒率低,Vista還是有它的優點~自從SP1推出後NB或PC改XP也慢慢變少了~就公司來說還是改XP比例比較多,一般使用者還是使用隨機出VHB為主~
我碰到的幾乎都是VISTA-->XP之前VISTA剛出的時候有遇過一些要嘗鮮的...PS:拿來要改XP的幾乎都是筆店居多~VISTA & XP-->Win7昨天才有個想嘗鮮...抱了一台筆電來要我改...說不定Win 7測試版開放下載的消息會引來一堆想嘗鮮的人要求要改...
這問題我也想知道啊, 我是接小案子的軟體工程師.Linux , window 都接,Linux 用 ubuntu 測, 客戶真的有奇怪問題再弄個和客戶同版本的來測Window 目前只用 XP 的, 曾有用 Vista 的客戶, 好在沒問題.如果 Vista 有漸漸多起來的現像的話, 我會考慮弄套 Vista 來備用.請各位維修過 (硬體) 的工程師多多幫忙回答吧.
這個比例好玩。您能不能統計2007~2008年新買的電腦裡面,VISTA和XP的比例佔多少??2004年~2007年間買的電腦內,使用XP和使用Windows 2000/98的比例是多少??2007年~2008年買的NB內要求VISTA降XP的比例多少??我想這樣比比較合理吧??因為硬體等級不同,想升級也不一定能升級,要是VISTA使用P3 866和512MB記憶體能夠很順的話,應該也會提升一些佔有率。就如同問問現在使用P2的人有人使用XP和Windows 2000一樣的道理吧??
1. 我管的到的PC三百多台 -> XP=350, VISTA Home=52. 協力廠商的PC或NB -> XP=40, VISTA Business=13. 我在 Repair Center 的PC(從VISTA正式搭載至今) -> XP>1000, 100>VISTA>50VISTA 的介面對很多"一般使用者" 來說會有些不適應,他們時常會找不到想要的選項在什麼地方,這就降低了使用者改用VISTA的意願。此外在使用者的PC上有很多系統或軟體是無法支援VISTA的;即使能支援VISTA,有些也必須額外付升級費、安裝設定費或是軟體購買費(無法升級,只能重新安裝新版的情形下)。這些花費就影響了"老闆"花錢升級軟硬體的意願。有些系統或軟體是外包給一些小公司做的,他們的系統有特殊的備份格式或DB。在準備換OS的時候,卻發現某些系統無法轉移(開發的公司已經倒了、該部門解散...等);如果要重新開發系統耗時又得花上一大筆錢,系統完成後又要經過一段上線磨合期。這些狀況造成IT人員的負擔,減弱了IT人員換新OS的動力...
全公司桌機,除了我那台以外, 其他全是XPNB的話新的清一色 Vista 舊的 XP不過 Vista 記憶體管理比較好,可以玩的範圍比較大反觀 XP 受限...定址問題..裝8G記憶體等於一堆記憶體玩不到對我而言.OS只是個溝通的窗口Vista,XP,2003,2000,ME,98,95,DOS,Linux,BeOS,FreeBSD差不多啦.上手就好用.
power1912 wrote:有些也必須額外付升級費...(恕刪) 有次在很緊急的狀況下要傳真,當然老神在在的拿出筆電....過了5分鐘後...開始冒汗...過了10分鐘...開始上網找資訊...過了15分鐘...開始安裝網站上能解決的軟體過了20分鐘...抱歉,我們一起去7-11以下不再多做敘述,因為見仁見智,我再說,不同族群的人還是刺耳...因為01很像也有類似此文的筆戰