claus950 wrote:
無關壽命，但有關空間...(恕刪)
傳統硬碟，不管有沒有分割，格式化後的邏輯磁區和實體的位置都是固定對映關係
但因HDD寫入的次數並不是重要的問題，所以這部分沒什麼爭議
不過SSD就不一樣，每個cluster並不像硬碟一樣有固定的對應關係
OS並不會去管如何對應到SSD上那一顆IC的那一個block，這是SSD上面的主控在管理
所以，同樣的資料大小，有分割和沒有分割並不會影響"空間利用率"
如我上面所說，主控會去管理回收 均衡 分配
打個比方:
500G HDD分割成二個C:和D:
磁盤的前半就是C:在用，磁盤的後半就是D:在用
磁盤上面的軌 磁頭都是實體的東西，已固定下來，不會再變動
C:的資料永遠會在前半，不會跑到後半D:的位置
500G SSD分割成二個C:和D:
並不是IC一半劃給C:，另一半劃給D:，二邊互不使用
而是主控會內部去連接block的對應關係
C:用過的block在erase後，被D:使用是很正常的
空間的利用率和分割沒有必然的關係
但是和整個SSD的使用率會有正向的關係
打字多很累，這邊有詳細一點的說明
https://www.ithome.com.tw/tech/92220
jcyao wrote:
打個比方:
500G HDD分割成二個C:和D:
磁盤的前半就是C:在用，磁盤的後半就是D:在用
磁盤上面的軌 磁頭都是實體的東西，已固定下來，不會再變動
C:的資料永遠會在前半，不會跑到後半D:的位置
500G SSD分割成二個C:和D:
並不是IC一半劃給C:，另一半劃給D:，二邊互不使用
而是主控會內部去連接block的對應關係
C:用過的block在erase後，被D:使用是很正常的
空間的利用率和分割沒有必然的關係
但是和整個SSD的使用率會有正向的關係
你想得太深了，我就是指空間使用率。
簡單說，我要放一個5G的檔案，但兩邊各剩2G&3G，怎麼辦?
你也許可以移一移檔案，但之後一定還會再發生，不如一開始就不要切，空間就能用到最大，利用率最高。
這跟HDD與SSD也無關，單純就是邏輯問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X