• 3

IBM 的保守決策如何葬送 OS/2 作業系統,造成Windows 稱霸之路

IQuit wrote:
我的 Mio 8390,
MS Windows Mobile 2003.

我的 Mio A700,
MS Windows Mobile 5.

想當年本想 MS 大反攻 能反轉 Android,
結果 MS 輸了.
當年去2000年台北國際電腦展時
Palm IIIc 三萬 8MB
Palm V 四萬 8MB
價格就是死豬

微軟陣營
16/32MB
售價一萬六到兩萬四
容量加倍再加倍 價格更便宜 還有一堆贈品
但乏人問津



當年用Palm可以說是尊絕不凡
輸入文字簡單 查詢文字飛快
各種文字資料搜尋與結果 秒顯示
對於做業務來說 各種文字記錄的查詢事關重要
比現在手機內文字查詢還快

微軟的口袋PC查詢動輒20~30秒甚至不顯示結果
三不五時出問題 用起來神煩
乾脆換Palm 省時省力

光是進客戶公司前 查詢一下停車場車牌看看哪家業務已經到了
就可以預先更改原本業務內容 以及如何應對客戶與他家業務
不會進場才看到沒準備被他家業務噹

各種業務事務歷程經過都可以記錄起來 再熟記腦內
過去客戶重大事件或是趣聞 都可以複習 在閒聊當作話題
並展示參與過該客戶公司重要業務的樣子

一台palm用很久 用到都palm倒掉了還在用..........
同期間也有接收過同事口袋PC 就是難用到爆 放牆角變磚
後來沒做業務 才逐漸沒去關注PDA發展

---------

winPhone當時試用過 比安卓流暢 跟哀鳳不相上下
但沒有軟體商想開發軟體 沒多少軟體可用
桌機壟斷市佔幫不上忙
最後黯然退場


 
其實微軟的系統一直很爛 到現在都是
好用的是在上面執行的軟體 種類多數量豐富

有同期用過蘋果與微軟雙平台的都知道 微軟就是抄
連抄蘋果先進系統的功能都抄得很爛
才會常說微軟怠惰


 
skiiks wrote:
當年去2000年台北國際電腦展時
Palm IIIc 三萬 8MB
Palm V 四萬 8MB
價格就是死豬

微軟陣營
16/32MB
售價一萬六到兩萬四
容量加倍再加倍 價格更便宜 還有一堆贈品
但乏人問津


Palm 這玩意 真沒用過,
當年直接 玩 MS 的玩意.
skiiks wrote:
安卓需要一個效益更好的系統
但谷歌不太可能會換 因為一轉換的過渡期 軟體數要重歸零開始 很傷

前幾天不是祖克柏雖蘋果吃老本
去想想當初夾不死的可以創出哀鳳榮景 還在20年後被酸吃老本 只能說超強


無論是 Google/Apple 都是有 巨大貢獻,
雖然 Apple 的 所有玩意 我都沒用過,
真不知 臉豬 的貢獻在哪 ?
臉豬 = 電子垃圾.
seatree wrote:
作業系統要成功,最重要的是要能拉攏軟體商開發軟體,沒有軟體能用作業系統再強大也沒用。
現在的 WoA 也是同樣的情況
我希望這平台的原生程式可以盡快多起來
WoA 生態興盛起來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?