微軟的OS設計走向，是世界暖化的禍首之一 (第3頁)

lenda

lenda
個人積分：188分
文章編號：6907665

188分

21樓

2008-07-03 6:55

雖然想罵，但也是希望有主打 Energy Saving 的 OS
主的可是你，打的我好神不守舍，耶~咿喔耶耶~♪

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

tantan22300

tantan22300
個人積分：17分
文章編號：6907690

17分

22樓

2008-07-03 7:04

eanck wrote:
以下是微軟的OS發展...(恕刪)

那那 01 也是禍首喔 ~~~

大家天天上01 天天使用不就更不環保 ?

w19821220

w19821220
個人積分：1分
文章編號：6907730

1分

23樓

2008-07-03 7:22

我只知道C2耗電量比P4還低
卻有更高的效能

更適合跑VISTA
不知道這篇是誰寫的，真是漏洞百出

boss23

boss23
個人積分：4分
文章編號：6907769

4分

24樓

2008-07-03 7:34

個人覺得造成地球暖化越來越嚴重的禍首之一：是（不是）微軟，其實不重要。

然而最主的禍首絕對是：人。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kevinwu320

kevinwu320
個人積分：90分
文章編號：6907817

90分

25樓

2008-07-03 7:45

其實簡單的講人類就是禍害..............
怪誰都沒用 ................

lshb

lshb
個人積分：9分
文章編號：6907824

9分

26樓

2008-07-03 7:47

樓主的理論雖然有點..
(很抱歉我不知要用什麼形容)
(用極端好像太過火了)
(我覺得偏也偏一點點而已)

但我支持樓主的本意。
希望大家用心體會這個論點！
別急著抹煞！

Generationk

Generationk
個人積分：10分
文章編號：6907975

10分

27樓

2008-07-03 8:15

欲加之罪何患無詞?
你批微軟霸道,漏洞多就算了,連這也能拿來鞭?
為什麼不去批顯卡耗電量大?遊戲公司畫面做那麼精美?
這比作業系統的耗電量來的可怕吧?
別說這個,樓主你今天吹冷氣了沒?騎機車了沒?開燈了沒?
那你也是全球暖化的元兇!

微軟真的躺著也中槍,搞不好不小心連蘋果也要中槍

chuckgg

chuckgg
個人積分：13分
文章編號：6908036

13分

28樓

2008-07-03 8:24

說的對!說的對!說的對!說的對!
說的對!說的對!說的對!說的對!
..
..
..
..
可是,重點不在微軟,
在使用者啦~

消費者需要:更快的系統:更美的畫面
更快的頻寬~
要不然回到DOS時代,
沒3D遊戲
沒5.1音效,
56K網路,一首歌3MB,3小時下不來
..
似是而非的理論,
但也傳達了一個理想,

降低電腦電力消耗,這是必然的,
微軟還是有相當責任要去改良的.

敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：6908086

31分

29樓

2008-07-03 8:30

這篇文章很失偏頗,所以我不轉貼,哈哈....

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：152分
文章編號：6908107

152分

30樓

2008-07-03 8:32

大家都用算盤不就沒事了

繼腳踏車後...打算盤運動?