crazydark wrote:
其實最痛的都是專業軟體
很多一套都是幾十萬甚或上百萬....
是阿 IC設計用的軟體一套常常破千萬
常常在想一些資本額只有幾億的小design house
如果裡面軟體都用正版 那公司的資本額不就一大半都花在tool上....
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
而且我覺得員工沒必要吃飽太閒來與公司分享盜版責任，萬一公司真的被搜，不如就跟檢察官配合，把公司軟體的使用情形交代清楚，當證人總比當共犯好，何況檢察官已經進來搜索，怎麼可能放員工帶盜版證物離去，你不讓他查他就愈懷疑，構成可搜索的條件也不是只有要搜索票而已，該如何搜索檢察官可以視情形做認定，或是緊急申請搜索票，反正上班時間員工也不能隨便離開，只能眼巴巴等著看檢察官拿到搜索票，然後開始檢查大家的私人物品，遇到這種事員工自保都來不及，又何必自願成為盜版共犯。
要反制BSA比較簡單的方法,應該是不斷的向BSA謊報檢舉吧!?
讓BSA必須一直過濾資料,甚至於讓他們造成錯誤,進入陷阱,被企業主反告! 這樣就不會太閒了！
更好玩的,就是向BSA檢舉BSA會員違反著作權法! <---這招應該沒用
因為BSA會員的軟體公司,是拿錢給BSA的，所以BSA不會找BSA會員公司(金主)麻煩!
當然,在盜版軟體的部份,BSA會員都是電腦軟/硬體公司,他們應該都會特別注意!
所以,要檢舉BSA會員的公司,必須要找其他散佈著作物的部份,把他們告一告!
例:
1. 看BSA會員公司有沒有"影印"某些書籍/雜誌/著作物,分發給員工開會/休閒/娛樂,都算是散佈著作物,屬公訴罪!
2. 看BSA會員公司有沒有公開演唱/公開播放音樂/卡拉OK,則屬於未經授權公然散佈詞曲,或未獲得公播權,同樣可以把它告看看!
當然,這就找另一個著作權告來告去的團體了!
像找 IFPI 去告BSA會員公司侵犯詞曲著作權，找 BSA去查IFPI會員公司是否有軟體侵犯著作權。
讓他們狗咬狗一嘴毛，讓那些BSA/IFPI的會員公司知道....什麼叫做著作權法!
1.公開討論如何規避法治及檢警的調查，顯然不太想守法。
2.所謂無奈，不知道你在無奈什麼，可以用免費軟體啊！我想bsa更無奈。
3.根本不知道發言的目的何在，有夠無聊。
也好天真。
警方既然已經申請到搜索票，搜索的標的是「人」和「處所」，以便進行「物」的查扣。在搜索地點內的所有東西，是誰的根本無關緊要啊！！是誰說只能限於「企業主或企業的東西」，我實在看不懂！
再加上：
如果電腦內軟體經過合法授權，不會查扣，是誰的的根本無關緊要。沒闖紅燈也不用找警察對他說：「我沒闖紅燈」！你的東西沒事，就拿去旁邊站著，不要妨害大家作事。
如果電腦內的軟體未經合法授權，有員工出來說：「是我的！」，那因為是重製及非法使用盜版軟體的現行犯，當場就逮捕了。員工好害怕，想說怎麼會這樣，到檢察官面前趕快改口：「其實電腦是老闆的，軟體也是老闆處理的，是因為看mobile01網站上有網友發言說這樣就沒事，我才說是我的，其實我都不知道」。結果被檢察官訓斥不要隨便相信網路上的傳言，要自己判斷查證，以免害了自己。被告（這時候已經是被告了，恭喜恭喜）雖然一直哭，但是因為前後供詞不一，需要查證，想想實在有和老闆串證或湮滅證據之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款的羈押要件，檢察官不得已，還是向法院聲請羈押。被告羈押在看守所後，檢察官忍不住上mobile01發文，規勸其餘網友不要再笨了！
這種發言，樓主難道認為檢察官和警察都是笨蛋嗎。然後，大家以為這是新招嗎？
阿炮每次都說在他家裡找的到那隻槍和那些海洛因是阿狗的。啊難道我就不能動那把槍，要等我找到阿狗再扣嗎？
還是阿狗在，我還要先讓阿狗走，然後改天再去拜訪他，臨走前和阿狗說再見，叮嚀：「槍要收好喔，我改天再去搜索你家！」
當場要是沒帶走槍和阿狗，檢察官或警察不上報才怪！
然後什麼一個群體和數量相當多的個體？沒有這東西啦，這叫做「共同正犯」，歡迎大家到看守所一起聚聚。
什麼「沒有個人具體的犯罪證據」，這不是在討論盜版軟體的查緝嗎？都已經查扣電腦了，怎麼還會沒有犯罪證據，幫幫忙，到底在說什麼啊？
企業規模大，蒐證難度高，不會啊，既然不配合調查，短時間內又無法釐清正確的重製數量及產品內容，我只好全部帶回去蒐證，你公司沒電腦用，是因為不配合蒐證和調查，不要怪我地檢署霹靂手段。
你說怎麼可以這樣，抱歉，法律上，我有搜索票，是法官說可以的。啊社會觀感上，沒道理上次那家企業配合調查，結果有盜版軟體的電腦被查扣，你這家不配合，我反而都不能查扣，還把確實為犯罪證據及犯罪物的電腦留給你吧，對不對。
我們一台一台開機、釐清安裝軟體內容、比對產品序號，喔，要錄音錄影喔！調查完後再處理證物，不用急，不能草率，以免冤枉好人。而且企業規模大，隔天就可以把全公司的電腦再買回來，對於你營業不會有妨害啦。
啊，你說電腦裡面有資料啊。
所以我說大家都會配合。檢察官或警方到場是查緝犯罪，是公權力的行使，而且在有搜索票的情形，是連法官都認同有犯罪嫌疑，在正常情形下，不管有沒有犯罪，大家都會配合調查。只有少數有犯罪又有創意的人才會嚐試衝撞一下，但是因為犯後態度的問題，刑度和別人會不一樣。
發言前請上雅虎知識+問一下，至少mobile01水準還蠻高的。
不要再相信沒有根據的傳言了。這創意工作者的創意怪怪的！
還有，最近報紙都有寫女檢察官在部落格上發表上級干預的新聞，是吧？我不是要大家注意有沒有干預，是要提醒大家，檢察官、法官或警察不一定是電腦白痴，也是有人會上網的，mobile01水準高，還蠻好逛的，但是像這種發言徒然誤導網友，不是很恰當，也算是異數。
bsa的人如果有看到，請警方協助查一下吧，應該會有一些成績。讓想以身試法的人，試看看這樣反制有沒有用。
內文搜尋
從 APP 打開
X