fdlintw wrote:
買Linux的更加便宜...也不能管理
補充一下, Linux 可以用 LDAP , NIS 等方式管理. Windows 的 AD 也是用 LDAP 為架構.
所以廣義說"要管理 Linux ", 是可以做到的, 問題在 Windows 不開放規格, 所以能管理的範圍只有 Windows 自家規格.
pcwheat wrote:
我有個問題，我想版權...(恕刪)
BSA查的時候, 企業經營人要負責->董事長或者是總經理市公司人代表.
但是....總經理或董事長去法院之前....妳們公司就會有人先被Fire了~
至於他要找誰殺頭...就看誰不能把責任推開囉!!
這是違反 MICROSOFT 的軟體使用規則，所以不可以違反著作權法起訴你。
也就是說，這會變成單純的商務糾紛而已。
因為你沒有照他的規則使用罷了。
換言之，這是合法使用，但是不合理。
微軟沒有任何法律依據，可以強迫使用者更換為 PRO。
但是當然多一事不如少一事，一來HOME 在公司難用，二來價格又沒差多少。
至於教育版，照理說這些軟體是教育用途，那公司可以買來用嗎？
當然可以。
不然開電腦補習班的不就都要買正式版？
只要你能舉證這是"教育"用途就OK囉。
當原告要告你的時候，他必須負舉證之責，所以他必須證明你有教育以外的使用，否則都是合法使用。
www.cycliving.com
2.如果是個人的筆電帶到公司使用，有兩種方案解決。
壹、公司每個月有出租金或補貼給使用者，那樣的話就可以在個人的電腦上灌公司授權版的 XP Pro
貳、純屬個人行為，那公司也沒有責任。用啥版都可以(就算是盜版也純屬個人行為)。
另外站在MIS的立場上，發現問題一定要提出來，因為現在規定很嚴格，灌盜版(或非正常授權)的人要被抓去關(以前只找公司負責人或是專業經理人)。所以MIS提出並留成會議紀錄是MIS在法律上自保的方法。
站在使用者的立場上，由於相關授權規定及智慧財產權相關法令越來越覆雜，使用者完全可以要求公司舉辦相關的智慧財產權講座或課程訓練，所以對MIS的盜版指控完全可以推到人資或MIS部門沒有做相關的告知及教育訓練的未盡責任之上。
經過這樣的會議並做成決議後，MIS及使用者都沒有責任了(法律上)，端看主管的決定為何。所以記得要將會議紀錄留存當做證據(有會議錄音檔更佳)，以保障自身權益。
另外
Lanxlot5475 wrote:
在公司使用 HOME ...(恕刪)
所說的是一個天大的錯誤，授權不合法也是違反法律行為的一種。就像你明明是正常人卻去買殘障者的優惠票一樣，被抓到補票及罰款是一定要的啦。只是沒有盜版那麼嚴重罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X