james90404 wrote:當然有摟 若要推...(恕刪) 原來仁兄是suse派的,幾年前,我有短暫使用(半年至一年)過openSUSE,確切版號已忘記了。可惜的是,台灣openSUSE的論壇非常冷清,而zypper提供的軟體套件跟其他相比少了一截,尤其對於一些特殊的driver,或是軟體支援。不過也相對穩定。不過,大概除了Ubuntu以外,其他distro的台灣論壇都乏人問津,有什麼資訊都直接去原文官網看了。雖然我最後還是跳槽其他distro了,不過當初使用openSUSE的體驗還算正面。opensource相關網站有做過潛在Linux市場調查,其實並不差。如今一般市場調查,用量售的機型所搭配的系統去做統計,對Linux則相對吃虧。不然真要說的話,使用Linux Kernel本身就算是在跑Linux了。圖形介面部分,Linux有太多Desktop Environment跟Window Manager可以自行組合,可惜的是,大部分人用過Ubuntu就直接概括評論所有的Linux圖形介面了,更不用說有不少人的使用體驗是在VB/VM上。剩下則是有不少蘋果使用者直接嫌棄x11,但x11對過去軟體相容性比其他display server communications protocols好多了,況且現今Linux也有其他選擇,像是近幾年竄起的wayland,如今已經是不少distro默認的設置。
lops wrote:原來仁兄是suse...(恕刪) 你需要新增repo... 沒有比較少的...而且我不是suse派的 目前bsd派的 看了最新版感覺suse賤賤的x11沒有不好阿 XDDD systemd配上x11倒是我認為systemd唯一好處了 不過這部份權限整一整也差不多
james90404 wrote:你需要新增repo...(恕刪) x11沒有不好,wayland雖然有他的強項,但對於許多現有工具來說,仍沒有x11支援的完善。可惜的是,常遇到很多"果粉"不懂,只說linux只使用x11,然後x11就是差......。其實國外不少軟體工程師比較過x11跟Quartz Compositor,最後是x11做得更好。Systemd最近開始成為許多distro 默認,不過init的擁護者仍然不少,而systemd仍有些資安疑慮(前段時間一直被人發現漏洞)。有同感,自己現在用的配置其實正是systemd+x11。
回樓上,簡單來說,如果你是要雙系統,要看另一個系統當初所使用的格式為何。如果是全部重新灌一個系統的話,然後硬體支援GPT,那會建議灌GPT(主要是差在支援硬體的空間)。https://www.techbang.com/posts/14126-gpt-mbr-non-destructive-easily-split-format-conversion-between
james90404 wrote:x11、wayland...(恕刪) 是的,這就像是xwayland只是提供一個管道讓wayland可以正常跑x window的軟體,但圖形的相容性以及是否正確呈現,則無法保證(好比使用tilda在gnome session可以使用drop down terminal;但只在x window上能正確呈現,在wayland下則會有terminal無法覆蓋整個螢幕寬度等問題)。可惜的是遇到不少果粉連自家的window manager都分不清,而對x11的錯誤認知。