綠色終結者二代 wrote:
我當然知道網路一堆...(恕刪)
應該不是因為版權問題
以微軟的規模就算含版權也可以很便宜
問題在於反托拉斯法
由於微軟有巨大的競爭優勢
所以會被歐洲法院判決不可以把解碼器包含在os當中合併販售
這樣會影響市場競爭公平性
微軟只能在os外提供獨立於os外的播放軟體或解碼器分開販售
與其他廠商站在相同的起點競爭
如果借由作業系統壟斷的優勢
將解碼器的售價含在作業系統中售價
挾作業系統在市場上的優勢壟斷解碼器的版權市場
會被認定違反反托拉斯法
破壞市場的公平性
消滅其他廠商
違反市場競爭的公平性
長久來說對消費者也是傷害
對於軟體或程式的進步發展也是有害
所以微軟應該是不被法律允許才不能將解碼器搭售
當然你也可以說版權的使用是有限制的
不可以透過其他類型的軟體販賣有解碼專利授權的功能
這對微軟以外的其他廠商也有同樣的約束力
所以微軟可以販賣沒有什麼解碼功能的WMP播放器
但微軟自己製作的編碼器跟解碼器要跟其他廠商的編碼器或解碼器一樣獨立於作業系統外
共同在市場上競爭,讓消費者以編解碼器本身的功力優劣與價格CP值來作為是否購買的依據
不能藉由壟斷優勢造成軟體市場發展不健全
確實遵守法律與公平競爭的精神才是好的廠商
如果微軟購買了版權卻用0元的成本搭售
這對其他廠商是極為嚴重不公平的事情
也會阻礙各種影音格式的研究發展
就連舊版WMP原本支援的某些WMV格式
在更新後的新版WMP也不支援解碼這些WMV
需要使用第三方的解碼器才能支援播放
微軟網站上的解碼器連結也被拿掉了
我國法律雖沒有反托拉斯法
但這樣的法律實際上是應該制定的
內文搜尋