• 7

中國阻蘋果,斥微軟!那它最終要開發自己的作業系統嗎?

純粹是為了報復美國對大陸許多產品課傾銷稅,例如太陽能板。

就雞蛋裡挑骨頭找些美國大企業開刀,你不讓我賺我也不讓你賺。

被掃到的美國企業自然就會透過議員向白宮施壓.....

你到我城東放火,我就到你城西也放一把火,互相報復。

也只有中國這麼大的市場與消費能力才能挺起腰桿不懼美國和歐盟。
中國現在做的事情
就是阻礙自己邁向已開發國家

兼容並續
方能成救大國

大陸近年來入超越來越大
如果美國也用同樣的方式來對待中國的話
中國受到的傷害
可能不會比美國少
這樣看下來
就是人口紅利為優先考量了

那是不是也要開始注意一下

印度的發展......他們的軟體人才素質也算是高水準的吧

又有人口紅利

看來以後小國真的只能選邊站了!!!!!
所謂的研發 所謂的能力
就一個字就能解釋...........錢
有錢養愛培養甚麼人都有
沒有就先重金挖一堆先培養其他人
中國甚麼都沒有.......就是人多........現在錢也多了
如果你是中國領導人你還會一直龜縮在西方世界所規則的世界嗎?
我比較傾向認定是微軟在一些周邊事務上面,例如(從中國角度看來)擅自決定不再提供安全漏洞的補丁,激怒了中國方面之類的,才會這樣。

因為現在的世界秩序,現實是:大家都有能力自行開發作業系統,但沒有人願意
哪怕Linux,真正嚴格要求的話也是西方世界產物,應該也不見得能合國安要求
之前以為沒後門的都有後門了,我們怎麼知道ubuntu就一定ok沒有後門?
況且中國有錢有應用規模,是罕見能聚集到critical mass打造OS的國家,為何不肯真的從零寫起?
所以這樣推理下來,就表示其實並沒有哪個國家真的那麼嚴肅在意國安了

今天的世界誰都懶得自己主持一個OS,即使是中國也懶得寫,用微軟其實是OK的
但是微軟不能礙到他們的事讓他們不方便,所以是更淺層的原因,如上所述
有些企業的鴨霸行為,我們小市民無法爭取
但客戶規模如果大如中國的公家機關,可以想像會期待,爭取不同的待遇處置

這些行為不見得是認真的...說不定只是一種討價還價的手段
中共看似動不動就反美反日,但是今天已經不是三四十年前保密防諜
那種我反你就完全不能用你的產品的時代了

中國在開放初期已經找VW協力汽車產業
所以如果真有什麼國安疑慮,是有本錢可以讓大陸路上完全沒有"敵國"汽車的
但他們後來又回過頭去邀美國,日本車廠進駐,很有彈性的
還有之前有人提到專機被竊聽事件,中國在那之前很多年就拉麥道公司去大陸開生產線
所以我不認為他們是真的要反,大部分只是煽動群眾作為討價還價手段
你覺得中國今天反日,會真的叫日本企業全部退出嗎?
大陸的航空公司,也不可能真的因此就不去買波音客機
中國太"實際"了,不會認為這樣對自己有好處
但藉故爭取一點特惠條件總是可以的,就好像歐巴桑把小事講得很嚴重,要店家寵溺補償一樣

這樣應該沒有離題吧?不要像上次一樣被不長眼睛的人刪了
"耳機其實對我可有可無,但我一買就買了一萬多塊的耳機"

sudustar wrote:

中國有能力, 有市場,但走不出去,沒法國際化。
除了歐美的防堵, 自己還要築牆....(恕刪)


先把它國內市場賺飽飽,有了這些基礎再走出去,就算沒成功退回國內一樣賺。

tom7089 wrote:
如果美國也用同樣的方式來對待中國的話
中國受到的傷害
可能不會比美國少...(恕刪)


美國會調查:中國的華為、中興威脅美國家安全
美國早就用這種方式對付中國
甚至其他國家, 被反咬一口只是剛好而已
死好活該...
沒錯
但台灣人的島國心態沒有大格局的思維
有好的研發能力也無法幹大事
每每看到台灣在國際發明展拿下無數大獎
最後這些人才和成果都流向了外商
這樣的結果叫人情何以堪??


血鬼 wrote:
你太小看台灣的研發實力了...(恕刪)
OS難在於標準化讓大家都願意用
很多廠商都作過自己的OS
效能不會比微軟差
但是最宗商業化成功就是那幾家
技術我想不是最關鍵因素

就取名 The Great Wall吧
網路長城全球知名,或是河蟹2014,但河蟹譯音不太好聽,像她的排泄物...
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?