tpman wrote:
沒想到除了月經文,還...(恕刪)
這應該是世紀經文
前面那些認真回文的網兄，我還真為你們感到不值...
請教各位大大，一個困擾我已久的問題... 囧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1445239
每天都會被自己帥醒，帥到自然醒，可是時間很不一定，三更半夜時讓我很頭痛，
就... 突然覺得自己好帥0o0，好想起來照照鏡子看看自己的帥樣0o0，晚上還常常帥到睡著!打盹
這樣我買的鬧鐘和手機都沒用了流淚，感覺很浪費，而且放假也不能好好睡一覺，上班還會遲到被老闆唸，
可是不管我怎麼解釋老闆都不相信，說我是神經病，這種現象已經持續了一年多...無奈
請問各位大大，有沒有什麼比較好的解決辦法?0o0
至於圖形介面，也沒有什麼專利，尤其是全錄（Xerox）根本沒有想要把圖形介面中的滑鼠當作是獨家配方，所以天下都學，每個人都做得出來。Apple的圖形介面真的做得非常好，我在美國得第一台電腦就是Mac Plus，那是一台長方形白色一體成型的機體，軟碟就在小小的黑白螢幕下面，為了安裝雷射印表機，還得把OS升級到System 7.5。後來直到我買了IBM Clone PC - 486 DX2-50後，才和PC解下不解之緣。
倒底有沒有｢互相盜版｣？我個人覺得很難說，因為整個圖形介面有很大的不同，包含滑鼠用法，當時也有相當大的差異，例如，Apple的滑鼠通常是｢一指搞定｣，Windows下的滑鼠通常是兩個按鍵，那時為了使用AutoCAD，
，還得買Logitech的三鍵滑鼠，也因此，PC使用者被Mac User笑說，滑鼠按鍵那麼多，不方便。
學來學去沒什麼不對，但是｢山寨｣就有問題，｢模仿｣和｢山寨｣是不同的方式，只要不違反法律去侵害他人的專利，你可以去學對方優點；但是一整個｢山寨｣，包含辛辛苦苦設計出來的工業設計、介面圖示等等......個人覺得，把這種｢山寨文化｣，與當時未牽涉專利的競爭行為相提並論，還真是為自己的不法尋找一個正當理由。
同理，例如在｢綠壩｣中使用其他公司的程式碼，甚至是直接引用有版權的函式庫，這樣算是正確的行為嗎？
｢山寨｣丟臉嗎？.......唉......丟臉的是，即使是盜版、甚或是直接盜用，還口口聲聲說是｢自主產權｣，這才可悲。
台灣也曾經被稱做｢海盜王國｣，但是國人有沾沾自喜嗎？頂多是很多窮苦的學生用得很快樂，長大後還會回憶盜版DOS、Windows伴著成長的日子。
｢山寨｣這東西，是走不出世界舞台，台灣人想發財，尤其是年輕人，除非立志到中國發展，不然，還是加強自己的能力、創造力，不要整天想著｢山寨｣是多麼的偉大.....
crazyx wrote:
是真的有點大Lag.....
1990年...WINDOWS 3.0出現時...就已經罵翻過了!!
不過還好老賈和蓋茲翻臉，不然也不會有現在的MAC OS了，
雖然我不怎麼會用MAC OS，但那天在設定公司用的MAC PRO連網時，
果然真方便。
為什麼 80 年代中期被踢出蘋果的 Jobs 非得要因為 1990 年的 Windows 3.0 生氣不可呢？
歷史知道是很好，但是也不能一知半解。就好比如說 LISA、Macintosh 很多人也是說蘋果抄襲 Xerox 的成品，但是事實上是蘋果把 Xerox 當時不重視的圖型介面操作技術（不包含介面跟軟體本身）給買斷下來的，嚴格來說並不能說抄襲。而微軟的場合就有點眾說紛紜了。其中之一最難聽的就是微軟取得麥金塔原形機，並且反組譯其系統的原始碼，然後 Port 到 IBM PC 上面。雖然不知道是不是真實，不過這比起買斷別人的技術比起來，格調差多了。
Ehrippura Seruziu
內文搜尋
從 APP 打開
X