enjoydigital wrote:
用word简转繁好像会改变习惯用词，不知道是不是改的恰当.并且感谢给我评分的高级会员。
其實我所謂的安全性不僅僅是指加密後，別人無法看到；而且還指遺忘密碼後，或者重新安裝系統,意外斷電等等非正常情況下,造成文檔無法使用後，自己能有某種最終解決辦法。想想將幾個G的檔夾加密後無法使用，對用戶將是非常大的困擾。這和IBM論壇強烈建議一般用戶不要使用硬碟加密功能一樣。這也是為什麼WINDOWS系統為什麼不提供這樣的功能的原因。
比如WINRAR一旦遺失密碼就非常困難了，好像記得當時用800的CPU暴力破解8位元密碼，評估時間是100年，現在發現新版的WINRAR的破解更加困難，速度非常緩慢。而且將眾多檔大包為一個檔本事就是非常危險的，比如ZIP檔當時就因為CIH的破壞而無法使用。其他軟體也是存在類似的問題，比如密碼不驗證一次就加入，意外斷電後文檔消失，重新安裝系統後文檔消失，甚至有些清除回收站也會刪除檔,and things like that，要知道密碼遺忘率和密碼誤輸率是很高的。PGP（Pretty Good Privacy）或GPG（GNU Privacy Guard）,本事沒有問題，但是使用上也和以上的軟體有相同的安全隱患。
所有從長遠的使用上來講，最好不要使用這樣方法加密。當然如果是經常使用這些檔，並且內容的絕密程度達到了:"寧可把貧窮的美洲留給上帝，也不把繁榮的美洲留給魔鬼"的程度。那麼建議你謹慎使用。。
＊用word简转繁不要選擇『翻譯共同用詞』就不會会改变习惯用词
您把幾個問題混在一起了：
1. 使用者需不需要防止別人隨意瀏覽我們的資料？
2. 使用者會不會忘記密碼？
3. 資料量小時，加密軟體會不會破壞檔案？
4. 資料量大時，加密軟體會不會破壞檔案？
5. 當檔案因其他原因被破壞，加密軟體會不會救回檔案？
如果這些問題混在一起說
那是說不清楚的
