aoisama wrote:
我無意筆戰,但我所謂的非native程式在這裡根本不是這樣的意思...
Dock身為一個app launcher,在提供的功能之外
隨時保持運作的順暢及穩定是非常重要的
在點選dock時,不能有任何的延遲及錯誤,這點非os native是做不到的,因為他在系統中的執行層級較低
就像是你操作taskbar時一樣行雲流水
你很明顯滿有意筆戰的,
因為 dock 本身本來就不會不順,
不順的是系統本身不夠強,
跑不了花俏的桌面,
XP 一樣有人把美化的效果關掉, 以加強順暢度,
你是沒用過 Windows? 還是你這就這麼愛筆戰?
Windows XP, Vista, 7 都有可以設定 "美觀" 與 "效能" 的設定,
這些你所謂 Native 的程式都一樣有在 "美觀" 與 "效能" 之間的調校,
會不會順暢穩定, Native 根本不是決定與否的影響.
aoisama wrote:
的確是習慣的問題,因此如果要一個習慣windows操作方式的人直接去用加上介面模仿osx的windows你說他會馬上習慣嗎?
SO? 習慣一樣東西就不能去學期他的使用方式??
Mac 的使用方式是十年來都沒改進嗎?
Windows 從 3 到現在,
每版都有不同, 怎麼 OS 可以改變,
人就不能自身加強????
你怎麼這麼愛筆戰啊!
aoisama wrote:
既然系統已經內建該有的功能,何必要多此一舉
不會多此一舉啊!
美觀實用也是桌面的效果之一.
Windows 就是沒有內建 dock, 所以使用者自己加上一個,
並不多此一舉,
就像偶之前所說的, 不是他沒用, 是你有沒有資質用而已!
aoisama wrote:
我完全試過這套東西
yzdock ObjectDock rocketdock
rainmeter, konfabulator, windows blinds等等一堆桌面美化介面模擬我都玩過了
把整個windos搞成跟mac一模依樣,把整個ubuntu搞到像電子花車
我全盛時期搞出來的桌面比你的還花呀
So? 講這些筆戰比較容易嗎?
aoisama wrote:
帥是很帥啦,但整合性還是有差,整體而言,沒有增加我的工作效率,也沒有降低我的工作效率
要增加工作效率, 請增加你自己的能力.....
superbar, dock 都不會增加你的工作效率,
你的工作效率如果本來就存在的話, 不會因為沒有 superbar 就喪失掉的,
也不會因為多一個 dock 就工作效率變差,
你把 msn 關掉, 上班的時候別亂開瀏覽器上 mobile01 才會增加工作效率啦!
還扯工作效率呢.. 就這麼愛筆戰喔......
aoisama wrote:
但是操作時不時感受到的怪異感(這很難解釋,總之是因為這些程式全都是外掛導致整合上面的小問題)
既然你說不出來就別扯了......
這種你習慣與否的問題是你個人的問題,
裝軟體整合則是你自己調校的問題.
aoisama wrote:
以及設定的麻煩
到最後我乾脆換回最原始的XP,在我裝windows7之前,我的xp甚至不使用視覺效果而只用windows classic外觀
所以說這是你個人的習慣, 整合的問題,
根本無關 Native 與否,
Windows Native 你一樣想把他關掉.
aoisama wrote:
雖然我的系統足足有餘(E6300+6GB DDR2)但這些eyecandy如果只為了美觀而存再而沒有實質上的效果甚至影響我操作系統的順暢度,還不如不用
偶四核心, 8G, 加個 dock 換個 Theme windows 加 Aero 用起來並不會不順暢,
修圖, 電腦轉檔, 打電動都還是一樣的速度,
全部關掉也不會突然圖就修得比較快了, 電腦轉檔突然比較猛, 打電動也不會多個 10FPS.
aoisama wrote:
最後我是買了貨真價實的Mac,windows桌機就讓他維持原樣當農場吧
aoisama wrote:
的確是習慣的問題,因此如果要一個習慣windows操作方式的人直接去用加上介面模仿osx的windows你說他會馬上習慣嗎?
你一邊說加了一個 dock, 換個 Theme 會讓人用起來不習慣!
結果你建議的方式是直接換 Mac,
原來這樣對已經習慣 Windows 的人來說會比較習慣喔!
加一個 dock 都習慣不來的人, 馬上換 Mac...... 好邏輯!
好個不想筆戰的討論方式....
aoisama wrote:
認清作業系統的本質
利用他達成你想做的任務
試著活用他裡面的每個功能來達成目標
把時間省下來產出更多有價值的成就
比起鑽研系統亂搞外觀來說,是更正面更有效率的方法
畢竟,你不會期望汽車可以飛,飛機可以當船開
作業系統本質也只是一個工具,去利用這個工具做事
不要去研究改造這個工具而忽略了你買他的目的
那是不是全世界的機殼都統一規格,
不准有花花綠綠的呢?
因為機殼的目的就是裝電腦零件而以阿,
外表好看完全不會影像電腦強弱的!
更不會改變人的使用技術,
是不是大家都用最樸素的機殼就叫做認清電腦的本質??
難道全世界的人都應該穿最樸素的衣著,
不可以選擇流行, 風格?
應該認清穿衣的本質?
學生應該認清念書的本質,
所以都剃平頭就好了?
電腦現在還可以拿來看電視,
難道看電視能夠增加工作效率?
所以不可以用電腦看電視, 只能用電視看電視,
一定要把電腦省下來產出 "更有價值的成就"??
你現在是在當老闆對員工訓話喔?
別人怎麼用電腦你都要管起來瞜!
別人不過是要把桌面弄好看一點, 增加一些功能而已,
你扯什麼電腦本質做啥啊!
就這麼愛筆戰喔....
你要增加工作效率, 達到更有價值的成就的方式,
原來就是跑來拿 "電腦" 連上 Mobile01 的論區跟大家宣告??
你是 Mac 業代嗎? 這麼做 "產出更有價值的成就" ?
aoisama wrote:
yzdock ObjectDock rocketdock
rainmeter, konfabulator, windows blinds等等一堆桌面美化介面模擬我都玩過了
aoisama wrote:
最後我是買了貨真價實的Mac,
我的建議是不要浪費心力去搞個假的介面出來，這樣只是為了好玩卻要浪費大量的時間
去研究、安裝
我當然不是apple的業代，我一開始也是只看上Mac的介面覺得很帥氣開始研究桌面美化
之後深入聊解Mac之後才體會到很多好用的精隨是無法模擬的
因此我建議可以試著玩玩看真的OSX，就算是裝x86版的都比windows模擬出來的體驗好得多
但是如果堅持想美化自己的桌面讓眼睛吃點好料
以下是幾點建議
1. 不要用xp，vista跟7的avalon架構（wpf）可以讓以往無法實現的順暢度達成接近系統內建功能的效果
2. Cairo Shell這個計畫可以期待一下，這從系統層級的dll下手可以做到更高的整合性跟更炫的外觀
3. 在windows上我用過最好用效能最高的expose軟體是Switcher他利用wpf設計因此效能方面無可挑剔
4. dock軟體很遺憾的是沒有找到wpf的程式，rocketdock應該是目前檯面上最好用的
想讓自己的桌面更漂亮當然是很好，別做過頭到走火入魔就好
內文搜尋
從 APP 打開
X