ddcatt wrote:
最起碼是更先進的螺絲...(恕刪)
重點是
XP的螺絲起子轉個螺絲要10秒
WIN7的電動螺絲起子可能只要2.X秒
WIN8也才進步個1.X秒 跟WIN7差異不大
甚至某些螺絲還容易轉壞或轉不起來(程式軟体相容性)
froce wrote:
更何況windows這些使用者資料都沒辦法匯出，改天要重灌的時候又要釘個半天？
單純的捷徑應該就擺在跟傳統開始功能表一樣的位子，
之前怎麼備份，現在備份法應該還是一樣。
那些第三方開始功能表程式，
也是從相同的地方取捷徑出來用的。
至於app的話會自己備份到雲端，
重灌後輸入帳密後就全部同步回來了。
win8也有許多系統修復的管道，
並且內建備份軟體，
其實跟win7一樣，
除非遭逢重大變故，
不然應該沒什麼機會重灌，
不管win8或win7，
這幾個OS都是綁著筆電，我用到筆電淘汰或賣掉也沒有重灌過。
另外我只是陳述一件事實，
就是微軟在商言商，
大概不太會實現你的想法，
如此而已，不用過度解讀，也不要習慣性的酸言酸語。
當然現在CEO換了，
win9也在路上了，
會怎樣我們慢慢看下去就是了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
froce wrote:
我可沒有酸你，我只是...(恕刪)
我是覺得win8有些特色不為人知，
說出來分享分享，
或是談談為何win8要這樣做、不那樣做的觀點，
這樣就要被解讀成幫廠商說話...
MS形象實在太差，
沒辦法。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
對於桌機的使用者，w...(恕刪)
你是不想面對問題嗎?
無論是Metro UI或是取消開始鍵..
對一台工作用電腦都是無意義的"進步"..
講白點就是無用的改變...
你應該也很清楚, 這些設計是為了遷就觸控系統而來, 不是嗎?
所以我一直指出, 撇開觸控這塊及Win8搭配bios的快速開機..
Win8比較其前代產品完全沒有實用意義, 當然廣大PC用戶不想買單, 這樣有錯嗎?
請問我以一個消費者觀點, 為何不能批評微軟這些無意義的動作?
微軟這些改變並不能增進任何使用效率, 只是增加我的困擾, 我不能指責一下?
我必須去理解微軟想吃下平板觸控市場的"難處"? 怪了!
就像樓上說的, 去鼎王吃鍋, 還得設想鼎王若用全高湯成本不夠..
所以我要認同它用湯寶雞湯塊? 這是什麼邏輯?
你是微軟的工程師, 還是吃微軟奶水軟體商? 這樣替其說話設想原因安在?
我前面說過了,最好的辦法就是改回Win7"預設標準介面"..
另外用快速進入模式進行Metro UI, 不要"本末倒置"..
自己去推翻長久以來建立的Windows操作模式, 還要怪消費者怎樣?
你微軟是帝王軟體是嗎?
我這樣做法很難嗎? 辦不到嗎? 不想? 那是為了啥?
就像前面微軟自己員工說的: 自大不肯虛心接受消費者反饋的執行長罷了!
___________________________________________________________________
對于微軟為什麼會生產這樣的產品，他有這樣的解釋：這都要歸功于微軟前任事業部主管史蒂文‧辛諾夫斯基在他離職前一個月微軟在全球發布了最新的Windows8的操作係統。
“公平地說，這個人具有很多和史蒂夫?喬布斯相同的特質。他好戰，偏執，不能和他人一道很好地工作，並且對客戶的反饋零尊重。但他缺乏喬布斯最好的禮物：與生俱來的對好設計的理解。”
______________________________________________________________________________
小江老爹 wrote:
你是不想面對問題嗎?
對你是問題，對別人不見得是，交換意見一直都歡迎，
何況我只是講講win8的好處，閣下可以不認同，
但不要把我當成在幫微軟講話，變成微軟的人，
不需要這樣扣帽子好嗎？
這裡也很多人講OS X如何好如何棒，
我可沒有說他們領了apple的薪水喔，
就事論事應該沒有那麼難。
最後，metro UI跟win8，本來有80%就是衝著觸控與新一代的移動裝置而來，
你把這些都撇掉然後再來說win8沒進步，
也不大公道吧...
至於傳統桌面，現在我倒有個疑問，
就是那個舊的開始功能表，除了造成不習慣或需重新學習這點我已充分了解，
那其它到底還有什麼樣的功能，
可以讓諸位如此看重？
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋