thron wrote:怎麼可能會知道套件叫什麼名字，還不知道去GOOGLE的？
現在有了,只要你知道你要的套件叫什麼名字
問題就在，頂多只能知道類型的名稱，如桌面，PDF、圖形編輯、影音撥放、防毒、模擬器，我要是知道有KODI、KDE或是genome，直接去GOOGLE就好了。這點GOOGLE PLAY就做得不錯，輸入桌面，就有一堆可以選，最重要的，會告訴你，支援的Android版本，不需要等裝了之後，才知道，能不能用？
另外，就算GOOGLE到了，也不保證可以在你所安裝的Linux版本上可以執行，沒有支援的Linux列表，也是很頭痛的事情，我買電腦是來玩的，裝Linux，反而有被電腦玩的挫折感跟浪費時間的感覺，與其搞半天，還是花5000元買套Windows，配上GOOGLE大神，幾乎你需要的，都能找到，更好的是，幾乎都有免費的可以用。
以前Linux相對Windows的優勢，硬體需求低、執行快速、程式免費、系統安全，在一般的辦公室跟家用或個人使用上，尤其是OFFICE LIKE文書工作、影音撥放器這2個大區塊，幾乎已涵蓋90%的需求，在現在還能有多少優勢？是否能說服個人花時間去尋找，自己需要的Linux驅動跟程式，是一大疑問！
Mr. 松逸 wrote:個人覺得，這是硬傷，導致Linux永遠無法普及，Linux等於還停留在30年前DOS的時代，面對硬體每2、3年就改朝換代的時代，根本無法享受硬體進步的好處，更別提瞬息萬變，永遠走在時代尖端的電競遊戲了。相對如此，Windows還能勉強跟上硬體進步的腳步，還真是了不起。
Linux的驅動還真(恕刪)
但，這也是Linux的特色，對於開發者來說，只要功力、時間夠，Linux比其他OS，都來的自由太多了。
個人是期待，Linux能有2極化的發展，不然，Android其實是我比較看好的普及化平台，如果處理OFFICE文件及上網的速度能跟上PC，那我倒是很有興趣，用Android盒子來取代文書PC或掌機。
這點在windows網路相關驅動比較常見.
