你以為 按下電源開關 Windows 就會自己跑出來？背後多少功夫你沒看見。開機之後要幫你跑出圖形介面。
你以為你在哪邊拖曳文字 拖曳檔案 是天生就改如此？還不是背後的程式幫你
甚至這樣說 你打開命令提示字元 你認為電腦本來就看的懂英文字? 還不是背後有編譯器幫你。編譯器天生就存在？
甚至你要安裝軟體你認為天生本來就是點兩下下一步下一步就會好？
你如果使用ip分享器你認為電腦天生就會找到ip? 你知道上網背後有多少學問？
你認為你在打字看的見是誰的功勞？
你玩線上遊戲是誰幫你的？還不是windows 幫你分配資源讓cpu 顯示卡 硬碟 網路卡 幫你最後才有畫面。
我看你去用unix算了
fedora wrote:
人都會先入為主，當習慣一個東西以後
縱使有更好的東西出現，也會繼續使用原先習慣的東西。
win95 當年打敗 OS/2，是因為 WIN95 比 OS/2 早上市
於是就搶下了市場佔有率
很不錯的文章，不過補充一下，我記憶中OS/2當初會敗，不只是時間出的比較早
也不是習慣問題（當時作業系統還在發展期）
而是OS/2為純３２位元的系統，雖然因此穩定了許多，但也形成不相容過往１６位元的軟體
就如同Intel前幾年推出過64位元的IA64，相同技術下，效能比現在的x64要好上許多，但便是因為跑起x86的東西效能爛到不行，所以才會成為失敗品，使得Intel一時間輸給了AMD(不過Intel家大業大，短短時間輸掉也不算什麼傷)
所以Linux要打敗Windows，幾乎不太可能，因為就算有wine能模擬，但相容性才是最大主因
若要廠商開始研發Linux軟體，也很困難，不但是因為市佔太小
而且使用者會有預期心態，當使用了免費的作業系統後，很多人便會更加希望當中的軟體也會是免費的
而對一家公司而言，樣樣都免費的話，又要如何生存呢？
fedora wrote:
win95 當年打敗 OS/2，是因為 WIN95 比 OS/2 早上市
於是就搶下了市場佔有率
不然論穩定性和技術，OS/2 是比 WIN9x 還先進的東西
http://en.wikipedia.org/wiki/OS/2
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zRzRHp-xVYAJ:en.wikipedia.org/wiki/OS/2+&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
NT 是 1993.
OS/2 v3.0 (Warp) 是 1994,
Win95 是 1995, Win95 比 OS/2 晚上市.
(
OS/2 3.0 之前還有 16bit 版本, 是 MS/IBM 共同推的,
在一段時間, NT 還是 OS2 NT, 最後就兩家分道揚鑣...
NT 裏還有個 OS2 Subsystem, 可以執行 OS/2 舊的程式.
)
MS OS 當時是二條線,
NT 比 OS/2 3.0 架構更好, 相容性更差, UI 差, 驅動程式支援差,
而 Win95 則是新的 UI, 混有舊 dos code, 可以用 dos 驅動程式,
重點是 Win95 跟 NT 的應用程式(Win32 API)是共用的,
NT 4.0 同步了 Win95 UI,
Win98/Win2000 同步了驅動程式,
到 Windows XP, NT 應用程式夠多了, 驅動程式也夠了, 相容的 Win9x 就退場.
(WinME.. 笑話來著..?)
Win95 能勝 OS/2, 在於 應用程式/驅動程式 的支援, 不是市佔率的問題.
星幻 wrote:
很不錯的文章，不過補...
所以Linux要打敗Windows，幾乎不太可能...
若要廠商開始研發Linux軟體，也很困難，不但是因為市佔太小...(恕刪)
而對一家公司而言，樣樣都免費的話，又要如何生存呢？
開源的Linux其實只是個粗坏...
請 Google: SuperMUC SUSE
supercomputer actually includes more than 155,000 processor cores...SuperMUC also runs SUSE Linux Enterprise Server, which is used to help the high-performance computer scale frequency
Linux on 歐洲SuperMUC超級電腦(世界第四快), 你就會知道 Linux 公司是怎麼生存! 應該不會以為一般人能maintain這種Linux版本吧!
光RCU在那麼多CPU(15萬個core)的環境下出問題, 全世界有辦法立刻上線解的人恐怕手指頭數得出來.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
bossming wrote:
這其實是一個很嚴肅的...(恕刪)
價格受市場影響沒錯，但是物以稀為貴
這種東西市場上有幾種? 支援度高的有幾款?
這種時候當然是產品決定價格，
重點就是樓主只用微軟嘛，那人家今天賣多少你就是不能說嘴咩，
有幾樣東西只賣三千卻得提供長久售後服務，
你買一塊正版，你換再多次電腦不是都灌同一片，
比起硬體..我認為作業系統只賣三千算便宜的了，
更不用說有多少人灌謎板了..
-----------
而且我真的不認為台灣現在開始研發作業系統有辦法賣到低於三千，
感覺現在才開始研發，每套光成本就不只三千了..
還有市場接受度根本就顆顆，如果人家真的要省錢乾脆直接用LINUX..
一般人用得好好的幹嘛要忽然用一款百分之百一定比超過三千元的作業系統再加上低得要命的支援度，
然後接著就倒閉了，
真要搞，中國要硬要搞還可能有希望...
光政府資金的數字.. 還有到時候研發出來還可以強迫國內企業使用，根本顆顆嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X