• 23

為什麼作業軟體最便宜的還要賣三千......


天照 wrote:
一整個錯很大...現...(恕刪)

現在用的電腦是IBM相容電腦
蔡x翰想你1235monkey猴子
你要是知道一套win7是花幾十億美金的研發經費
他賣你一套3000多算很仁慈了

據悉2009年微軟研發經費(幾乎都是win7的經費)是70億美金約2100億新台幣
2010年95億美金
2011年90億美金

以上是年度總經費,並非單獨在windows研發上
但是windows佔研發經費比例很高就是了
Microsoft 不只是開發作業系統, 還養了很多科學家制定PC的工業標準.


ACPI為例, 首頁只看到HP, Microsoft, Intel, Phoenix and Toshiba.

再來像 USB 3.0: HP, Intel, Microsoft, NEC, TI


我還沒見過台灣廠商列在工業標準上頭, 謝謝!
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
創新跟研發根本就是未知數 花錢代價無上限

但是代工只要照著創新跟研發的後面走 買相關的機器 找相關的機器操作人員

找會維修機器的人員 找相關材料採購人員 找製作人員 就可以了

(我對代工的認知是這樣 如果我想得太簡單 請告訴我更深入的知識

你可以不要買OS 使用免費的作業系統 LINUX 等等的...

但是免費其實是最貴的....


正義不滅 wrote:
win嫌貴?
那你去用mac os好了
包準你罵翻天
更貴而且更難用...(恕刪)


MAC OS-X 不是更貴 (其實單就 OS 來說它便宜到爆炸...)
而是你沒有買 MAC 的硬體的話根本沒辦法安裝
黑蘋不算正常情況所以不討論

至於難不難用我倒覺得見仁見智
習慣 WINDOWS 的人換到 MAC OS-X 剛開始一定會覺得 MAC OS-X 很難用...
同樣的,習慣 MAC OS-X 的人換到 WINDOWS 也一樣覺得很難用
但那都只是習慣問題...
我工作上的電腦是跑 WINDOWS,但也曾經用了六七年的MAC OS-X
我就覺得 WINDOWS 或是 MAC OS-X 都一樣好用啊...看你的用途罷了

h84855924 wrote:
現在用的電腦是IBM...(恕刪)


不好意思...恕小弟眼拙....我實在不懂您要表達什麼耶...

bossming wrote:
我相信有90%的人用不到win任何一款的10%功能...(恕刪)


門外漢

光開機進去,到可以開個瀏覽器上網,這樣的過程所用到的"功能"就已經非常複雜,就已經很驚天動地了

內核是作業系統的精華,再加上與外殼的結合...這些心血不是你說的10%那麼簡單而已
刷BIOS就好了
免3千
只要花點精神而已
台灣人胃口被養爛了
花3000或10000 買到的使用保固與售後服務

徐旭東有說 嫌貴可以不要買

不然就默默地使用謎之版

都加入美國301條款 還在嫌軟體貴

PS3 原版片 一片都要2千起
難道買原版遊戲的人都是有錢人?

有計畫地使用金錢才是省錢
微軟的工程師都不用研發經費的嗎 工程師的創意才有美觀的視窗畫面阿 而且定時的會有系統更新 重無到有難道不值三千塊 突然覺得工程師們好辛苦
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?