• 24

那些說 Win 8 沒有開始按鈕的人...

jj1006 wrote:
,在觸控平板上,metro ui很好用
,回到滑鼠鍵盤狀態時,桌面很好用


其實不會耶,觸控我是覺得很好用,但只有二選一時
我會選用最基本的滑鼠(沒辦法它還是最基本的設備)

滑鼠有很多可以“閉眼”就能做的動作
最左下角一點,直接進桌面*
當你東西多,右下也有“-”,一縮一滾就到後面了

其實會比用摸的快些(摸的就沒左下、右下可以用了,但也有手勢)

jj1006 wrote:
但若沒搞懂,在開始頁面上用滑鼠,就會難用,
在桌面用觸控操作,就不好用


這也還好,可以試試切換 單 雙擊,開啟資料夾的功能
因為有ribbon的關係,有比較好切換些,因為你有十跟手指適時切換有時大量作業
會比滑鼠(只有一跟手指)快
甚至大量選取分散檔案,東西擺桌上兩人面對面坐
你可以一個板子兩個人四隻手指頭一起選
(很多人再乎規格4、5、10點觸控?東西買了卻不會好好應用)

一些可能較細微操作,再搭配每個視窗最左上角的quick access control配置好
也比較不會遇到困難



jj1006 wrote:
因此:
知道怎麼用就好用了
就是開始頁面是適合觸控使用
桌面則是適合鍵盤使用


相對以上這些都是要花上一些時間上配置你的環境就是
可能會花掉超過一個禮拜以上的習慣時間吧
這些都是非常不人性化,但確很有效率的設計
基本上是 我覺得無論舊的東西 是好用不好用
有人覺得用滑鼠點就是麻煩等等
但 重點是大家都已經習慣了, 而且把所謂的習慣 當做好用

這種東西就不能拿掉, 拿掉就是準備被砲
東西能增不能減
你能減的就是 別人不需要的

所以我覺得他應該先用原來的東西去增加新功能
當然如果你新的功能已經開始取代舊的
再去拿掉舊的功能 這樣可能大家接受度也會高一點

像這次win8
我實在不知道拿掉開始鍵幹麼
沒拿掉大家可以認為win8是win7的升級版
拿掉大家就一整個不對勁
原本都在同一個畫面能做的事情
反而都要花面切來切去的
原本都已經習慣再哪裡可以關機 應用程式再哪裡

結果 大家又重新要花時間去學習
或許對某些人來說是好的
但是市場反應對大多數來說是不好的
那就是不好的...

說真的 我也跟一些人一樣一進去不是看到桌面舊一整個不習慣

反正不好的東西就是會被淘汰掉 大家都會是微軟的白老鼠
看win7 就是大家反應抗議後出來的產物
微軟會看大家反應去更改

這些許多組合鍵功能
我相信大部份都可以直接拉到桌面滑鼠點兩下解決
怕桌面太多捷徑而亂的話
fence這軟体可以解決



我是用fence分類win7的桌面 不覺得比win8的磗塊介面差在那
我開始鍵也幾乎沒在用 老實說win8主要的問題也不在於開始鍵
前面也有人提到 m$覺得很少人用開始鍵 所以新介面就直接來個特大號的開始鍵讓你們看
這簡直是逼人看以前根本不在意的功能得一直放出來讓人看
我關機直接自定一個快捷鍵在右下方 不用像win8一樣等它滑 直接點二下
真要比快 直接按機殼上面的電源鍵最快


而且我蠻喜歡win7的桌布幻燈片功能
用fence在桌面點二下就可以把桌面的捷徑全部隱藏
讓它自己播放 不然許多照片圖檔放在資料夾不看也浪費


fence可以取消要隱藏的捷徑 把常用的幾個集中在角落
執行也很直覺


來發表使用感言了,從Vista Ultimate 彩盒花2XXX跳升至Windows 8 Pro的時候是感覺明顯快很多(不要問為啥我不買線上版,個人有收藏包裝的怪僻),而大部份我都用繪圖版取代滑鼠,所以其實感覺還蠻順手的,但是換回滑鼠的時候在那27"的ACD移動四方的時候真的是……(好吧算我螢幕太大又懶得按Alt+F4吧),不過這問題其實還好,大概是我習慣繪圖版當滑鼠用了吧……

另外話說我好像都買到被人稱做失敗之作的系統耶,啊~我似乎離題了
(但是Vista跑在我現在這台電腦上其實不會很慢,只是Windows 8更快


純粹心得分享無意筆戰,主觀粗人淺見僅供參考
我現在50%的時候連鍵盤都沒有在用了
像這種短文就直接在螢幕上打,還蠻好用的呀
手機,平板,到桌上型電腦都有觸控功能
在去用一般螢幕反而會不習慣,因為會一直去戳螢幕
不過win 8沒有放大鏡,要手動放大有點麻煩。
TATAMAMA wrote:
我現在50%的時候連...(恕刪)


我視障
如果WIN8沒放大鏡功能
我鐵定換回WIN7
WIN8的放大鏡操作法跟WIN7一樣
會說WIN8沒放大鏡也蠻神奇的
還是某些版本把這功能閹掉了?


Stallings wrote:
從很多人說 Win ..推測現在人的使用習慣應該都是重度依賴滑鼠.(恕刪)


這個說法很不恰當,滑鼠自從APPLE2時代以來就是最偉大的發明,可以精確的執行又達到人性化輕易的上手,有辦法你就把滑鼠拆掉一切靠鍵盤..
至於Win8微軟都自己承認設計錯誤,也不用辨解.因為它要改版了Metro 真的是脫褲子放屁的設計,直接在原始桌面就可以做到動態桌面,還多搞一個按鈕那麼大的動態磚,只是滿足微軟設計者不想與Andorid 與Ios ,Mac OS 桌面不同感覺而已..
其實那東西連名字都被標說是取錯了吧.

有一陣子微軟又出來喊說: 請不要再叫這東西 Metro 了.

http://news.cnet.com/8301-10805_3-57490822-75/why-did-microsoft-kill-the-name-metro/

http://chinese.engadget.com/2012/08/10/microsoft-reportedly-settles-on-windows-8-as-replacement-for/

有學過恐龍書的人應該都有學到,OS 有兩個最重要的目標。

1. 使用者不需要懂硬體就可以使用硬體。

2. UI 方便使用。



同樣的硬體裝兩個不同的OS。

同一個人用過後做出了比較。

講一下優缺點,哪裡有什麼不對?
yinhell wrote:
同一個人用過後做出了比較。
講一下優缺點,哪裡有什麼不對?


如果講到的內容, 只限於他 "一個人" 的感覺的話, 那當然沒有什麼不對.
不過這串, 從一開始就並不是在這樣講事情的喔.





不管是標題還是內文, 都不是在
"同一個人用過後做出了比較。講一下 [OS 的] 優缺點" "分享個人心得"
這樣的東西




他這些論述和標題的對象主體, 根本就不是在 "OS", "Windows 8",
而是在 "這些人"
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?