• 30

火狐瀏覽器到底有什麼魅力?

FIREFOX的外掛軟體,真的直得推薦
超方便的.
看來是見仁見智吧

之前我有使用過但始終用不順手

改用avant browser才知道什麼才是好用

所以選擇越多樣性

那才是我們使用者的福利
sphenoid wrote:
網站相容度的問題,難道是台灣網站比較多 IE Only?

我覺得滿多的。所有的線上 ATM 就一定要用 ActiveX,那只有 IE 能用了。這是一個很麻煩的問題,被綁死在 IE 上了。要擺脫這個捆綁勢必要找出替代 ActiveX 的方案,就算現在就有了方案也不可能兩三天就全部改掉。
雖然在 Windows 下 Firefox 可以裝個 addon 就能用 IE 了,一來這樣還是等於在用 IE,二來這個 addon 只能在 Windows 上用,其他作業系統上的 Firefox 還是無法用。
真希望 IE8 出來後網路標準更一致。
用了一年多的火狐。

其實剛開始的時候不習慣,用了幾天就卸載了。

但是后來好奇心作祟,又重新裝回來,然后再也離不開了。

最大的優點,我覺得就是比IE安全咯。
現在的惡意網站太多,不小心就被種上木馬,當作肉雞了
Roger Shih wrote:
瀏覽器之間彈性的比較...(恕刪)


有彈性要是比較好
windows就不會獨大市場了
大多數人能用就好
不然免費又有彈性的linux怎麼會這麼少人用(相對於windows)
給我彈性我還不見得會用
幫我設定好給我需要的功能就好了

內建的IE說成是推廣瀏覽器的一種方法
不懂哪裡讓人哭笑不得?
微軟當然是為了「他自己的利益」去用各種方式推廣IE
但到底是需求創造供給
還是供給創造需求
我想不只在瀏覽器市場
相信一定都是兩者都有
這種例子太多了

今天你說是google提供網路服務之後,電信業者才提供這麼快的網路速度?
還是有了這麼快的網路速度之後,google才提供這樣的網路服務?
產業本來就是相輔相成的
無論成功或失敗因素都是非常多
用簡單一句哭笑不得
把事情說的好像理所當然
不就是想戰而已

再次強調,罵(酸)人不會讓人愛上Firefox
Si_NZ wrote:
我覺得滿多的。所有的...(恕刪)


ActiveX 本來用意是讓瀏覽器可以取得user端控制權,方便但也造成一定的漏洞,怎麼補還是可能在安全性上有疑慮。

目前連 JavaScript 都禁止在 client 端擅自開啟、檢查檔案了,功能更強大更危險的 ActiveX,又不像一般如 flush plug in 好監督,所以目前趨勢來說,ActiveX 已經是能不用就不用的共識了。
duranyang wrote:
有彈性要是比較好wi...(恕刪)


你啊,看清楚點ok??

我說的就是 IE 靠內建才有這麼高的佔有率啊。而我罵的是,有人因此而認定 WWW 的推廣是因為 IE 內建,這種倒因為果的錯誤推理。
Opera王道阿!!!

說真的~滑鼠手勢在Opera就內建了~根本不用裝外掛

然後瀏覽速度我覺得Opera真的很快@@

而且最近剛出Opera9.5

但感覺不多人推~"~

都在瘋火狐3
呵 ... 很無言

我也看不出IE好在哪 ...

Win31時代要不是Mosaic的出現 ... M$哪知道什麼叫做瀏覽器

東學西學,到最後打不贏只好讓IE搭配OS一起出現 ... 不然就當時的首代IE,哪是Netscape的對手 ...

Netscape雖然當時需要費用,老實說還挺照顧教育界(免費)的呢 ...
Vodafone ~
老狸 wrote:
Opera王道阿!!...(恕刪)


Opera 不知道怎麼強制使用指定的網頁字型,很多網頁都預設細明體,超討厭的 XD

至於有些網頁不正常,像聯合新聞網,似乎就是 IE only ,FF3 的情況是左邊選單會出現殘單,Opera 則是字型超大....= =

Opera 有內建書籤同步,狂喜中....
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?