扣除商業使用目的的話，
一般民眾以這種方式訂購，僅當作個人平常上的使用是否是合法的呢?
以VISTA最高階的版本來看一套就要一萬多了
這種訂閱方式幾乎是只需花一套的錢，
卻可同時擁有那麼多的產品使用權(就算只用Windows+Office)
這樣不是比到市面上購買單一一套作業系統划算太多了嗎?
所謂production環境不是看你拿不拿來做商業用途，而是不是用來測試或開發用的意思。
所以你拿TechNet裝的OS打電動基本上是不合授權的，不然零售版誰要買...XD
someonepoor wrote:
所謂producti...(恕刪)
沒錯,以下節錄自我收到的subscription card當中關於License的部分段落:
The Microsoft software products included with TechNet Plus are for evaluation purposes and not for use in production.
另外根據微軟網站中關於technet plus license的Q&A:
(http://technet.microsoft.com/en-us/subscriptions/ms772427.aspx#general)
Can I use evaluation software received in my TechNet Plus subscription at home?
The license grants installation and use rights to one user only, for evaluation purposes, on any of the user’s devices, this may include devices at home. Keep in mind that you may use the evaluation software only to evaluate it. You may not use it in a live operating environment, a staging environment, or with data that has not been sufficiently backed up. You may not use the evaluation software for software development or in an application development environment.
如果還有問題歡迎討論喔
程式開發: Java, Adobe Flex, GNU C...
網頁製作: Adobe Macromedia, Flash...
繪圖軟體: Adobe Photoshop, Photo Impact, Corel Draw...
又... 如果拿這些軟體 "測試" 完成了一些東東, 用在非商業用途, 比如說blog或是shareware, 這樣合法嘛?
感覺好像合法, 但有點鑽漏洞??
qopwenv wrote:
啊嗯... 那如果不從是商業用途, 只是在上頭裝一些商用軟體 "測試", 算合法嘛? 比如說
程式開發: Java, Adobe Flex, GNU C...
網頁製作: Adobe Macromedia, Flash...
繪圖軟體: Adobe Photoshop, Photo Impact, Corel Draw...
又... 如果拿這些軟體 "測試" 完成了一些東東, 用在非商業用途, 比如說blog或是shareware, 這樣合法嘛?
感覺好像合法, 但有點鑽漏洞??
不合法，這裡指的不能在production使用的意思是，你不能拿上面的軟體來做你的daily job，
例如你不能拿上面的Exchange server當你平時用的mail server，你不能拿上面的Office來打
你要交報告的文件，和商不商用一點關係都沒有，也不是你講你只是測試用就是測試用，
這些行為有一定的規範。
當然講是這樣講，實際上要抓是有點困難，不過真的人家要抓也不是完全不能抓，
只是微軟應該不會吃飽這麼閒，你家又不是幾百台機器的大戶。
不過花了一萬多買一套TechNet然後不合授權使用，那何不去爬驢子比較快咧....
內文搜尋
從 APP 打開
X