• 9

現在的Windows是不是太臃腫了

satre wrote:
並非旁門左道(因當年整合XP的方法,其實就是各大廠OEM系統整合的其中一部份作法)但整合遇到真正系統核心問題時,【作業系統】這門課的老師,從來無法解答我的疑問而已(老師只懂作業系統【理論部份】)XD


我覺的 老師 不會教這種雜技.
hughtseng

不是不會教,而是他們當學生時,學的OS課本只有Unix。Windows的設計理念、程式架構、源代碼使用的語言,都與Unix不同。教、學都很麻煩。在Windows2000之前,微軟的OS仍上不了檯面。

2023-02-16 11:05
ch112121 wrote:
Explorer.exe分離的消息是上面那個~ 模組化的意思是,像上面留言有說Tiny11不支援WSL跟WSA,如果要這功能就要重灌,那能不能把功能分類,讓使用者選擇自己要的,再安裝

現在Windows就有像Windows Hello是可以自選的,那能不能把這種方式擴大到整體,以家庭商務會使用到的功能為核心,其餘功能變成可選項


我覺的即使是
Reg 改為 0 或 1,
UI 勾選 或 取消勾選,
讀取檔案 某個設定,
都是 模組化,
只是 大 與 小 的差別.

ch112121 wrote:
如果刪減代碼或以現代語言重寫未必會降低容量,那運作起來會不會變得比較有效率啊?


這不 1 定,
看是怎樣的 用途 與 程式碼,
程式碼優化/編譯器優化/使用何種語言/有沒使用 CPU GPU 加速功能/... 都會影響.
系統先不說 你看它自帶那麼多驅動程式 想瘦身就很難了
後面將 .NET Framework/Directx 慢慢分離出來
還是沒辦法瘦身 因功能越來越多 支援越多 驅動越多
蛤?整個打掉重寫,
為的是讓它記憶體吃少一點?

20年前還有這種動機,
之後這動機只會越來越薄弱。

以前侯傑有翻譯過一本
記憶體受限系統開發
你可以翻一下,理解一下這樣作的代價
NT版WINDOWS,我是從3.5開始用,
裝這個NT3.5就只是為了執行Pro/E,
那時的硬體就586+0.5G ram,買不到OpenGL加速卡。
就這樣接案子賺錢。
old_hsiao wrote:
NT版WINDOWS,我是從3.5開始用,
裝這個NT3.5就只是為了執行Pro/E,
那時的硬體就586+0.5G ram,買不到OpenGL加速卡。
就這樣接案子賺錢。


CAD/CAM 那個年代是 UNIX 的天下,
從 Windiows NT 出來 開始反轉.
ch112121 wrote:
https://pureinfotech...(恕刪)

同感!所以我家用電腦只灌 Chrome OS, 夠用了。
現在很多公司研發的軟體靠 Google Chrome 就能跑了!
Windows 早晚會消失!
joyce3aj

WEB版那個體驗感................難呀,就算免費的我也不用,還是用OFFICE 2021

2023-02-16 16:47
Ghostwriter

遊戲還活著,windows就還活著

2023-02-16 19:58
視窗作業系統向來不是以精簡著稱,已經離開它很久了
說到簡單易用,它也談不上。
精简win11没有意义
win11目前还处于公测阶段
hughtseng

網路上看到有人展示Win11的各種bugs,並判斷Win110只是過渡產品(一如以往的Vista和Win8)。等等看Win12吧。

2023-02-16 11:08
ch112121
ch112121 樓主

hughtseng 請問有連結嗎?也想看看

2023-02-16 11:11
以前就很臃腫了,使用久了
電腦還會自動變慢
你是第一天用微軟嗎?
WhiteGX6381

從xp到現在 每一版windows在電腦上用久都變好慢 不管電腦規格多好~

2023-02-16 10:03
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?