Sincer wrote:希望政府可以端出大餅來.這真的可以替人民增加工作機會. 希望不要拜貢..跟 迪世尼事件重演....(恕刪) 我想Google也密集台面上下跑很多訊息,最大的誘因:應該是短距彰濱08年Q3密集CCK直飛China的熱絡,現在CCK直飛整個大東亞多處第3地的規劃,是比台灣官方預期熱絡很多,因為腹地大、距離短、未開發、利益多,海內外,大家箭在弦上不得不發!迪世尼的糗事就甭提了~一開始就知道只是放假消息煙霧彈造勢自己利多,(大家還配合演出)試想:消費型娛樂產業怎會來【腹地小交通限制多】的地方呢!?Google計畫彰濱,還比較有5分造勢、3分可能、2分搖擺~~XDPS:彰濱,現在大量用電穩定、緊急醫療設施、民情治安消防、快速道路連結,都很成熟!只差,短距彰濱08年Q3密集CCK直飛China~
首先先建個大型冷凍廠...然後用自動化管理~人員精簡。大家都得不到什麼好處~只有用電量激增,彰濱又得蓋個發電廠。身為彰化人,其實並不怎麼看好他們的建廠計畫~簡單的來說~就業人口幫助有限,產業污染無限...。真的要來嗎?甭了吧!
資料備份中心選台灣,到底有多少優勢資料中心最重要的放硬碟與網路!需求是高速網路、地方的安全性、防水防震防停電.1. 台灣是亞太地區海底電纜的中心樞紐, 我想這是很重要的地方。2. 電力系統的穩定. 台灣不太會亂停電。3. 資料安全性不會被政府查封資料。政治風險考慮4. 地質考慮5. 超廣闊的土地要放10萬個硬碟以上的庫房對於資料備份中心設立。我的信心只有10%
暈倒,GDC已是非常環保的了,幾乎沒有污染,跟許多重工業相比,只是耗電就可以賺進大把鈔票,何樂而不為? 看看彰濱工業區的網頁吧,金屬、化學、製藥哪個比軟體環保?就業人口或許少,但是對中部軟體技術的提升非常有幫助,員工賺錢了,自然也會在當地增加消費,對於整體的景氣繁榮是有極大貢獻的,間接帶動的就業人口遠大於直接就業人口。工業區連這種企業都不收的話,工業區可以收掉了。
audiofan wrote:GDC已是非常環保的了,幾乎沒有污染,跟許多重工業相比,只是耗電就可以賺進大把鈔票,何樂而不為?就業人口或許少,但是對中部軟體技術的提升非常有幫助,員工賺錢了,自然也會在當地增加消費,對於整體的景氣繁榮是有極大貢獻的。 GDC 對中部軟體技術會有貢獻?資料備份中心會有營利行為嗎?我想蓋的時候會需要請台灣當地的建築工人、包商、冷氣空調供應商.資料備份中心會需要生產東西嗎?所有沒有銷售行為無銷售發票.如果到時候改用基金會方式成立不使用公司方式。連課稅都很困難。增加消費...?台灣有差這100多人嗎?不是有人號稱一天就可以來一萬XX觀光客...