惡魔印記666 wrote:
我覺得不一定堅持要...(恕刪)
主要是工作到一半吧
比如你已經開了很多窗口
文書打到一半
從開還要去找這些東西
惡魔印記666 wrote:
我現在用的Intel750用uefi安裝的開機更快
開進去到桌面只要15-17秒
(拔掉asus音效卡更快只要14-15秒就能開進桌面)
都是從按下電源鍵算(有加上板子自檢時間)
有幾次更快
關機一段時間在開
曾經有7秒就開進桌面過...(恕刪)
systemctl wrote:
不管是"7秒"、"14-15秒"、還是"15-17秒"
有比1~2秒快嗎???
重點是原本睡眠之前開的程式、文件、網頁,都可以在瞬間接下來繼續使用
這點你的PC還在那邊關機、開機、關機..的...你做得到嗎??
想像一下、就是把PC/NB當手機平板那樣的用法(關閉螢幕就是睡眠,開螢幕就是喚醒,而且馬上接續之前的app)
現實是,不管你怎麼努力最佳化、換最高級的SSD,開機的速度及使用的方便性都比不上正常運作的傳統硬碟喚醒狀態下的PC.
我從XP時代開始,公司內部教育就教你用ACPI睡眠(NB)ACPI休眠(桌機)取代傳統的開關機習慣,以提高工作的效率
連Apple都建議使用者用平常用Sleep來關閉暫時不使用Mac
想不到已經2016年的後PC時代,還是有人觀念還停在20年前...
(應該說中微軟的毒太深了嗎???)
systemctl wrote:
你到底有沒有看清楚我的文....
我從XP年代不管是家中還是公司的電腦都是這樣用
都這樣使用超過10年了,哪裡不正常...
一台Windows PC不能正常使用ACPI睡眠、ACPI休眠....
那個還叫PC喔....(難道Windows睡眠/休眠開關是做好看的喔...)
連我買給外甥女的Lenovo桌機,她也是這樣用,也沒碰過甚麼問題
自己沒本事沒技術就不要去跟人家玩甚麼組裝PC....
至於SSD是否支援深度睡眠.....
Who Care ??
你筆電沒電池嗎??支不支援深度睡眠耗電量你的感官可以分的出來嗎??
真是多此一舉得擔憂....(我用過intel 520、PLEXTOR M5s從來沒碰過睡死...)
不然從Windows Vist以後就支援混和式睡眠模式可以做保險....(在睡眠期間電力有問題,會自動轉休眠)
明明一堆軟硬體廠商早在20年前就發展ACPI相關技術
20年後的你自己的因素不敢用,卻怪回ACPI本身的相關技術....
我舉Apple Mac只是當一個例子而已....請你愛用像HP、Dell、Lenovo這類國際大廠的PC
你的使用者體驗不會跟Apple差多少....沒有甚麼本質一不一樣的問題
至於台灣的雙A不過是有品牌的組裝PC,提都不要去提他們