• 7

Ubuntu 其實不難,難是難在你找錯了文件和方法...


dreamworlds wrote:
為什麼Ubuntu對ATI的支援那么不夠? (應該說linux都這樣,是ATI的問題嗎?還是linux偏愛Nvidia?).現在我有四部電腦,三部都是用ATI的,用了Ubuntu之后都沒有特效....今天晚上再試一下那張超舊的nvidia mx440,看看能開什么特效...估計也只是普通而已...

誰叫ATI的卡比較便宜!!便宜沒好貨這個道理是絕對的嗎?(恕刪)

基本上mx440就可以跑全部的特效了,也許有些比較不順,但絕對不會像Vista一樣一點點效果就要高階硬體設備,這點是Vista比較不足的地方。
然後ATI他會繼續進步的,尤其在開放驅動原始碼這方面很令人讚賞,他能繼續佔有一席之地,對大家都是有益無害的,希望他能繼續咬緊N社。
我是新手請問一下:我下載好UBUNTU7.10燒成ISO光碟,開機畫面出現後選擇第一項安裝.結果出現I/O ERROR,請問這是神麼問題呢.用第二項也一樣的情形.拜託了
其實ubuntu跑起來效率也還好,我還覺得winxp執行起來比較順暢,最近linux重點都放在桌面的特效
跟以前的linux精神已經都違背了,vista就是加入一堆特效,user才在公幹的...還有linux的檔案系統
跟微軟差異性蠻大的,一般新手真的不好上手.

還有就是軟體的安裝,linux一堆的安裝方法,有rpm,srpm,tar,還有deb檔,這也會影響到市佔率的.
如果微軟的os安裝軟體也需要這樣,我想一定又被user狗幹一頓
amd3dnow wrote:
其實ubuntu跑起...(恕刪)

這我就不懂了,你跑ubuntu,不用高檔硬體就能啟動賞心悅目的特效,而Vista的少量特效卻需要,這才是使用者撻伐的地方,何來畫面變漂亮還會被罵的說法?畫面變漂亮是任何人都希望的,在任何產品上都是一樣,這也被ubuntu贊助者所認同,並且加入到新版本中變成預設程式。你其他的意見相關討論已經太多了,大體都是以一個早已習慣特定操作方式的使用者角度下去論斷,雖然對你來說沒錯,但不是完全客觀。
雖然你玩過linux,知道許多安裝方式(Red Hat系?),卻不知道ubuntu用哪一種,發言還是要審慎一點為上策,共勉之。
Ubuntu 的確是很棒的套件(終於在 7.10 又可以用),加上 Lazybuntu 幾乎可以省卻一步一步安裝套件的麻煩。使用後兩個小問題,

1. 執行 Firefox 2.0.0.6 會當,好在升到 Firefox 2.0.0.8 又活過來。
2. Acrobat Reader 8 到目前為止系統重新安裝兩次都還是無疾而終,沒辦法用。
3. ATI 驅動程式的話,看來啟動 3D 功能不是個好主意。
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
感謝大大~~
ubuntu好玩 有得研究耶~~
PCMan2007 wrote:
不然就是寫那個教學的人是指令控

推這句~
習慣下指令的人
有時後用圖形介面反而找不到要的東西
PCMan2007 wrote:
如果你是 NVidia 顯示卡,或是 Intel 顯示卡,基本上一切都會非常順利。 但是現階段 ATi 的使用者沒這麼幸運

有時候 nVIDIA 的新卡也會不支援
不過支援速度算是很快了
希望 ATi 能加油!!(連 Windows 下的驅動也順便搞好一點吧!)

有了這 Lazybuntu 超級懶人包
一定能吸引更多人進入 Linux 的世界

雖然我還是習慣下指令
星塵 http://askeing.blogspot.com/
針對上面一些朋友提出的疑慮,我提出一些個人看法:

1. Win xp 比較順暢? 沒錯,這是事實,我個人完全同意,我也一直都是這樣評論。 但是很不幸,有很多 Linux 控情感上無法接受,所以始終睜眼說瞎話不肯承認。事實上那些一直說 Win xp 比較慢的,不是自己設定不當,就是防毒軟體裝太多。 防毒軟體解掉,系統還原關掉,Win xp 運作起來絕對有比 Ubuntu 的桌面順暢,硬體需求我個人覺得也是 xp 比較低。 但是 Vista.... 除非有高檔的硬體,否則運作起來真的沒有比 Ubuntu 順。 不過論穩定性來說,我的 Linux 幾乎是沒有當機過,不管開機幾天都不太會變慢多少,也不需要磁碟重組,根本不太需要什麼維護。 反觀我的 Win xp 好像就沒這麼幸運了。

2. ATI 剛釋出新版 driver 8.4.2 測試版,已經可以支援 AIGLX,也能正常啟動特效,
終於讓眾多 ATI 使用者等到了,也顯示廠商開始重視 Linux 桌面這塊新興市場。
我今天已經裝上了新 driver,測試過確定是可以用,不過目前在測試階段,
還有些小問題,而且目前還沒有簡單的安裝方法,需要不少手工,請耐心等候正式版本釋出。

3. 軟體安裝方法多,那個是雞蛋裡面挑骨頭.... 拿這點來說 Linux 比 Windows 差,我只能說那是你跟 Windows 太不熟。
Windows 上安裝軟體的方式才真是多.... 每個軟體都用自己不同的 setup.exe, install.exe,還有用其他檔名的,有的是要插入光碟讓他 autorun,還有些是 zip 檔,要自己解壓縮到特定目錄,還有些是自動解壓縮檔,解開後還要再執行安裝程式,還有些是微軟的 msi 安裝程式封裝,在舊版的 Windows 還要先安裝 MSI 的系統更新才能用。每個操作方式全都不同,介面也都不同,有的要輸入序號,有的要註冊碼,有的要把註冊檔放到特定位置。
說句公道話,這樣真的有比較簡單嗎? 還是你先入為主的認為 Linux 比較不友善?

有能力在網路上到處找破解檔,註冊碼,破解 shareware,難道會沒有能力安裝 deb, rpm? 別開玩笑了....
Ubuntu 下安裝 deb 只要滑鼠點兩下,按下「安裝」按鈕,接下來就自動裝好,所有軟體全部都一樣
除了極少數軟體需要安裝 tar.gz 這種特殊的方式以外,常用軟體都有包好的套件可以裝
基本上大部份是可以自動裝到好,而且所有套件的安裝方式全部完全一樣
日後的更新也是全自動,並且可以查得到哪些檔案被裝到那裡,哪些設定被修改
一切全部透明化,不像是塞滿了秘密和垃圾資料的 Windows 系統登錄。
會覺得 Windows 比較簡單的,我相信是先入為主的成分居多.....
客觀來比較,不管怎麼比都是 Windows 比較複雜。
minlung1688 wrote:
我是新手請問一下:我下載好UBUNTU7.10燒成ISO光碟,開機畫面出現後選擇第一項安裝.結果出現I/O ERROR,請問這是神麼問題呢.用第二項也一樣的情形.拜託了


依據之前版本的經驗,您可以試試其他的燒錄片再燒一次,很有可能是您的片子放的太久或是...
上次重灌時,不只是 ubuntu 或是 XP 在某些片子上都有這一種問題發生。
換種片子,一樣的機器和映像檔來燒錄,就OK了。
參考看看。

雖然沒用過ubuntu
但已經抓了映像檔準備來試試看了
順便拿起犀牛書來複習>><
看了許多回覆
只覺得...
有那麼多肯為了ubuntu奉獻的人
我們這些小小的初學者或是使用者真的是很幸福
謝謝你們囉^^
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?