一個作業系統綁定一個電腦主機的問題 (第2頁)

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：45248434

10018分

11樓

2013-07-29 19:52

soppl456 wrote:
所以囉....大大我...(恕刪)

再打打看吧
說你原本的主機板壞掉了看看

另外，你這個案例跟你在一樓說的是兩回事啊
你有三台電腦就必須買三個授權，這完全沒有模糊的空間

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：45248505

10018分

12樓

2013-07-29 19:57

chiyenms wrote:
規則中可以定義什麼叫...(恕刪)

不合理啊
主機板講難聽點就是一塊電路板，憑什麼代表一台電腦

或許精確來說它是認 BIOS，但還是不合理啊 ^++^

chiyenms

chiyenms
個人積分：9904分
文章編號：45248551

9904分

13樓

2013-07-29 19:59

常換電腦的人, 可以考慮就買個 2 套完整版就好了.
不用再去煩什麼換主機板要補新 OS 的問題

一個 OS 的有效支援期限大約是 10 年左右.
如果其他需要再更多的, 可以考慮用隨機版補齊.

chiyenms

chiyenms
個人積分：9904分
文章編號：45248599

9904分

14樓

2013-07-29 20:02

Stallings wrote:
不合理啊
主機板講難聽點就是一塊電路板，憑什麼代表一台電腦
或許精確來說它是認 BIOS，但還是不合理啊

沒有什麼合不合理的, 每個人的合理不一樣.

今天如果微軟再刁一點, 它也可以定義
只要裝機 (原授權) 時的:
1) 主機板
2) CPU

其中任何一樣, 不繼續存在於該機體上時, 就視為 "電腦核心系統的更動",
而不再視為 "原授權使用的該機體".

Server 上有些 App 還可以按 CPU 核心數 / CPU 數計價或作使用限制.

chiyenms

chiyenms
個人積分：9904分
文章編號：45248693

9904分

15樓

2013-07-29 20:06

Stallings wrote:
主機板講難聽點就是一塊電路板，憑什麼代表一台電腦

CPU 講難聽一點, 也不過就是一塊矽晶片不是?

總不可能用去認機殼的方式吧.

哪天它不綁主機板去綁 CPU 的話, User 會死更大.

soppl456

soppl456
個人積分：1分
文章編號：45248757

1分

樓主

2013-07-29 20:10

chiyenms wrote:
沒有什麼合不合理的,...(恕刪)

cpu 主機板不是微軟的產品，
把產品綁定到不是自家產品以外的條約，
就有爭議了。那英特爾跟那些主機板廠不就一天到晚就被
消費者煩死，微軟在隔山看好戲把問題丟給cpu跟主機板廠。
最後犒一個全部都一樣的晶片模組零件，
那微軟還認證什麼？

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：45249300

10018分

17樓

2013-07-29 20:41

chiyenms wrote:
CPU 講難聽一點,...(恕刪)

不過聽說 Intel 下一代的處理器會直接出貨給主機板廠
處理器和晶片組都是直接焊在主機板上，主機板就不用做插槽了
使用者就不用也無法購買和更換處理器了 XD

ppanna2003

ppanna2003
個人積分：218分
文章編號：45249658

218分

18樓

2013-07-29 20:59

到底在強辯什麼？！規則都給你定就好啦

亮的發白

亮的發白
個人積分：5189分
文章編號：45250278

5189分

19樓

2013-07-29 21:27

Stallings wrote:
不合理啊
主機板講難...(恕刪)

我也跟你一樣想法,
身分證只是一張紙,
印章只是木頭,
憑什麼代表一個人.

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：45250843

10018分

20樓

2013-07-29 21:51

亮的發白 wrote:
我也跟你一樣想法,身...(恕刪)

...........................