• 2

非 Windows OS 比較不容易中毒嗎 ?

adan1689 wrote:
現在非 Window...(恕刪)


或許中毒機率低一些,

但是別家的系統漏洞也不會少到哪去...
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
fedora wrote:
windows 下,大家熟知的執行檔,就是 .exe .com .dll 這一類的,還有 .bat .cmd 之類可以去呼叫執行檔的腳本。

這就是防毒軟體為何只會去掃 .exe .com .dll 之類的檔案,而不會去掃 .jpg ...等等檔案的原因。因為只有執行檔藏病毒碼才有意義,所以去掃非執行檔,只是浪費時間而已。

掃瞄非執行檔(*.jpg *.doc ......)也是有必要的,
以副檔名判斷不準,
因為非執行檔(*.jpg *.doc ......)也是可以執行的,
換句話說:
非執行檔(*.jpg *.doc ......)也極可能是 .exe .com .dll 之類的"真"檔案,
是可以執行且造成傷害的.


☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
樹大必有枯枝
人多必有白癡

Windows 病毒多漏洞多主要是市占率大 駭客針對最多人用的當然收穫越大
其他作業系統不是漏洞少 主要是沒有人去挖而已

系統1億人用 30%人中毒有 3千萬
系統1百萬人用 60%人中毒 才60萬
fedora wrote:
病毒必為執行檔,因為程式要能運行,才能進行感染、破壞等病毒行為。

windows 下,大家熟知的執行檔,就是 .exe .com .dll 這一類的,還有 .bat .cmd 之類可以去呼叫執行檔的腳本。

這就是防毒軟體為何只會去掃 .exe .com .dll 之類的檔案,而不會去掃 .jpg ...等等檔案的原因。因為只有執行檔藏病毒碼才有意義,所以去掃非執行檔,只是浪費時間而已。


一整個錯誤觀念 (或是說還停留在486+DOS時代的單機防毒觀念)

病毒能運作的不只是執行檔,還包括應用軟體的"巨集",以及瀏覽器內嵌式元件

基本的檔案型病毒除了利用 .exe .com .dll 之外
.inf .jpg .doc .xls .cad .lsp .fas ....都可以是病毒"針對性"的傳染途徑

只會掃描.exe .com .dll 檔案的防毒軟體,是標準的廢物防毒


現在更流行的是利用瀏覽器內嵌式元件傳播的病毒,在電腦中根本沒有中毒的"執行檔"
這種病毒早就已經做到跨平台傳播了
例如:
Facebook上面的「幹」病毒
Facebook上面的「Oh my god」病毒

fedora wrote:
Android 系統...(恕刪)


開放原始碼的反而更不容易中毒,微軟容易中毒原因很多種,

除了樹大招風以外,其次就是沒開放原始碼,

必須要由自家工程師補漏洞,反而像Unix或Linux系統因開放原始碼緣故,

反而不易中毒,所以許多SERVER喜歡使用這系統,

安卓系統是由Linux改編來的,就算有漏洞,

補救速度不會輸給微軟系統,最強的例子就是小米機的作業系統,

每周更新。
fedora wrote:
Android 系統...(恕刪)


OFFICE中毒機率也不少

因為VBA附加功能和巨集.....,而且預設是信賴開啟

連微軟每個月資安MAIL都耳提面命不要隨意開DOC了.....

熊貓界第一美男子 wrote:
一整個錯誤觀念 (或...(恕刪)


JavaScript 病毒,準確的說:是鑽「瀏覽器漏洞」。

像那個 FACEBOOK 病毒,不也是僅在特定瀏覽器有效而已。而它造成的損害,也就是偷帳號密碼什麼的。

這類的東西,與其說是病毒,更像是木馬。瀏覽器是這類木馬的宿主。

它無法破壞作業系統,無法感染別的執行檔,沒有潛伏期(瀏覽器一關閉,宿主消滅,記憶體佔用就被清空,JS 碼也被清空)。


木馬從定義上來說,並不屬於電腦病毒。

電腦病毒必須符合以下特點:
● 能進行自我複製(繁殖)。
● 能感染別的檔案,將本身的病毒碼,插入別的檔案之中。
● 具有破壞作業系統,或硬碟中檔案的能力。
● 會自我常駐,一開機就啟動,並排程特定時間才發作。俗稱:潛伏。

因為這些行為,都和自然界的病毒很相似,例如:病毒會繁殖,會竄改生物的 DNA,會使宿主死亡....等等。所以這種程式才被稱作:電腦病毒。


木馬,比較算是:惡意程式、間諜程式。但還沒有到病毒等級。

比方說:
用 bat 寫一行 del *.* /y
然後取名叫:點我中大獎.bat

這是正常的程式,它不會感染,也不會怎樣,掃毒就算掃爛,也掃不出病毒碼。但不知情的人若去執行,那就會刪除檔案。算是惡意程式。


JS 程式,天生就無法控制作業系統的,比方說:去竄改系統檔案,那種功能寫不出來的。不信的話,可以去問問任何一位會寫 JavaScript 程式碼的人。


凡網路上運行的線上程式碼,都有這個特點。

天生就被設計成:無法破壞 Clinet 端系統本身。

比方說:ajax、jquery、php、asp、jsp、java、flash....等等之類。

不過運行的那個線上程式碼的虛擬機(VM)若有漏洞,仍是有可能被入侵並破壞。但這種機率不高,有漏洞官方就會短時間內更新修補。

這個比較不算是病毒領域了,準確的說是駭客領域了,利用木馬鑽漏洞,進行入侵,或搞破壞。


******************************************

Android 的瀏覽器,對於惡意 JS 碼,有沒有免疫力,這個我不清楚。

但是必須明白一點:瀏覽器本身也是軟體。

執行軟體時,有所謂的執行身分。
一般 user,或 root(Administrator,管理員)。

如前所述,Android 的機子,即便 root 過。平常使用時,也是一般 user 身分而已。

應該還沒有那種:開啟瀏覽器,跳出來問:要 root 權限的。

換言之,都是以一般 user 權限,執行瀏覽器的。

瀏覽器既然是一般 user 權限身分運行的,而 JS 碼是以瀏覽器為宿主,它的能力不可能超越瀏覽器能辦到的事情。也就是說:它不可能去破壞系統本身。它最多能做的,就是盜帳號密碼而已。

另外 JS 碼,只要瀏覽器一關閉,記憶體佔用清空,就會消滅(消失)了。

就是說:如果要登入重要的服務,比如銀行網路 ATM,可以先把瀏覽器關了,在開一個全新的。或者用別的瀏覽器專門去開那個服務。

此外也可以用安全性比較高的瀏覽器,比如火狐之類的。


*****************************************

回主題:

Android 很少人在裝防毒的啦。

尚未聽聞有人中毒過。

如果真的怕,要裝也是有,一些大廠的防毒,也都有出 Android 版的。

只不過:白白拖慢速度而已。

網路上,看裝過的人表示:從來就沒掃出毒過......裝心酸的
防毒軟體也會掃Trojan和Worm

防毒是通稱 而不是只防病毒而已
必須包括Trojan和Worm

我不相信哪家防毒軟體能說
Trojan和Worm定義上不是病毒
所以不需要掃描 哈哈
樹大招風,使用者越多的系統當然散播病毒的速度越快,
妳看使用Android和windows的一天到晚被當作目標攻擊,當然跟系統架構也有關拉,
自己不要亂點東西,好好正常使用電腦就好。
不能說不會中毒,以linux舉例,linux其實也是有病毒的,但是因為linux的檔案權限相當的嚴謹,再加上帳號權限管理比windows還要完整。所以他要有普通的木馬病毒比較難,再加上現在linux不是比較主要流行的系統,還有就是,linux他的安裝軟體根windows不一樣,他是使用固定的更新source,更新的source需要有key驗證。所以想要竄改也不容易。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?