• 4

WINDOWS 7/64BIT 病毒真的比較少嗎?


patrick753 wrote:
其實現在會去寫病毒的...(恕刪)


現在病毒沒甚好處,
寫木馬比較有用吧,
像以前破壞力超強大的cih或疾風,
已經好久沒看到了,
倒是木馬屠城記卻時有所聞。
正解: 少很多!!!

因為很多初學者寫的病毒...很多都只能在32bit上執行...

在64bit上都直接自殺....

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
gogmaog wrote:
現在病毒沒甚好處,寫...(恕刪)


強的病毒一直都有...只是影響規模大小問題....

今年和去年有[工業病毒]..最近還變種...

這病毒可以影響核電廠,機場,發電廠.....

且有核電廠已經被感染(伊朗核電廠),但是作者在發動攻擊前病毒就被抓了....

上網搜尋: Stuxnet 或 工業病毒
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

EFiX_VN wrote:
Windows有的沒...(恕刪)


最近傳出磁碟分割區裡面的資料被病毒隱藏,

朋友的XP也中標,更扯的是防毒掃不到。


重要的是使用習慣和觀念,

還有至少裝一個防毒加減防護。

少看大陸網站...

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
issyo wrote:
重要的是使用習慣和觀念,


什麼都不裝根本不太可能...抱著電腦當和尚嗎?...
一些小工具幾乎都會使用免費..如果有聚集型病毒..全部都中獎

防毒也是也很多只是跑假裝掃毒的flash影片...真的有沒有掃除也不知道
檔案總管打開更驚人,一堆搞不清楚的背景程式,隨便關整台係統跟你
再會,

從MAC OS要換回用Windows...還是怕怕的
最近聽說win 7好像真的比較安全...是說他們不像以前開放許多內碼讓周邊程式
可以開發支援,所以跟MAC OS一樣比較不容易感染病毒或是木馬。

真的還假的...還在想真的還假的....終於有一個windows比較有良心不會一天到晚生病
看來要觀望一下,中毒就算了,燒壞硬體跟資料不知道找誰賠~
公司網路資安通常都知識不足,一支USB從第一台電腦洗到尾..木馬全中的大有人在
(接觸性感染)

本以為win 7是一道光...結果聽到是雷
的確少很多 比起在Xp上 真的很穩定

windows 64bit 讚




EFiX_VN wrote:
什麼都不裝根本不太可...(恕刪)


WINDOWS VISTA和7主要是多了使用者帳號控制(UAC),所以安全性上比XP來的高,但是有不少人都聽信網路留言把這功能給關掉了(像是裝什麼程式要關掉才能裝,或是關掉系統會比較順,那些都是鬼扯)

然後軟體使用方面,基本上用官方版是最安全的(不過大陸那邊寫的我就不知道了)

用什麼改良版、免安裝版,並不會來的比較安全

基本上USB病毒那種等級,微軟防毒就可以擋掉,現在也沒聽過哪個病毒能夠讓你燒掉主機板之類的

那都幾年前的事了,基本上不要上些奇怪的網站,用些來路不明的城市,不要WINDOWS跳訊息出來連看都不看就按確定,基本上都不會有太大的問題
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"
現在有"純64Bit"的病毒嗎..
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

EFiX_VN wrote:

已經買了硬體...虛擬還是慢一點...
好像SARS一出門就是口罩

win的中獎魔咒...究竟哪一版更新可以改(恕刪)


windows 3.1,windows 1.0或是OS/2這類的比較不會中獎 XDDDDDD
跟什麼比?
WINDOWS 7/32BIT
WINDOWS VISTA/32BIT
WINDOWS VISTA/64BIT
WINDOWS XP/32BIT
WINDOWS XP/64BIT

病毒若是真的比較少,那是因為64BIT的關係還是WIN7的關係?
還是都有關係?

都有關係的話,那是64BIT的關係比較大還是WIN7的關係比較大?

我覺得WIN7的關係比較大,64BIT的關係比較小

64BIT的系統裡絶大多數的32BIT的程式還是跑得動
病毒就是程式

WIN7在系統安全上跟XP比起來加強了不少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?