.
但 rd人員 不學習 他軟優點 ~
使得眾多他人投向 firefox. chrome . the world . opera ......
早已習慣 ~ 其 操作介面 與使用方式~ (各有優缺點~最大的優點是可同時使用不同mail)
IE
現在在用 ie 真的覺得很 兩光.. 跟 i386 一起砍掉了
stanyjhsu wrote:
我比較好奇的是這一句 "性能優勢尚不明顯",
再來如果你很介意 "仍有網頁相容性的的缺點存在", 留在 IE6.
這有甚麼好疑問的嗎?
你對瀏覽器的體認很少?
相較於IE 8 ，
FIRE FOX 雖然可以使用外掛，網頁完整展現的速度稍快，
但是瀏覽過的網頁累計愈多，
執行速度就愈慢，要定時清理，
近來幾個版本當機率稍高。
CHROME 網頁完整展現的速度最快，功能略嫌陽春，
我認為主要缺點為記憶體管理方式不佳，
開一個主頁先佔用40MB，每開一個分頁再先加個10多MB，
(這應該是它展現頁面較其它快速的原因)
同時開啟多頁面使用一段時間後，佔用超過1GB的情況很平常，
必須完全關閉 CHROME 才能釋放記憶體。
現在網頁使用的語法相當多樣，IE6不能完整瀏覽的網頁非常多，
且安全性也不夠。
IE9 不支援 WINxp , 是 MS 的行銷策略也好, 是技術性問題導致無法支援也好, 時代在變, 汰舊換新是必要的, 況且, 人家又沒有強迫你用 IE9 , 免費瀏覽器一堆, 如果堅持用 IE , 8 或 7 xp 也可以用。
標題似乎下的太誇張了些, 不可否認的或許也還有其他人跟你想的一樣, 但只是少數, 在你的文中我只看到抱怨跟以客為尊的心態, 或許您可以直接去向 MS 反映, 在這抱怨成效不大。
PS: 本人用火狐用了 3 年多了 (高 1 用到現在), 我只能說, IE 還差地遠呢!
eanck wrote:
目前FIRE FOX、CHROME 的性能優勢尚不明顯，
且仍有網頁相容性的的缺點存在，
一旦等到FIRE FOX、CHROME 克服主要問題且性能大幅超越IE8時，
...(恕刪)
性能早就大幅超越了吧 = =
而且對 CSS, HTML5, JS 等各種標準的支援都比 IE8 好上許多。
譬如說 ACID3 測試，http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3。可以看到右側那一堆圖，IE8 合格分數才 20分 = =。今日的 Firefox, chrome, safari ，階是 95~100 分
唯一的問題是 ActiveX 這微軟獨有的東西，但這也只有台灣和韓國的網頁在用吧 = =。也越來越少人用了。
還有一些網頁在 chrome, firefox 開啟來不正常，是因為網頁不照標準寫，問題不是出在瀏覽器而是出在做網頁的人。寫網頁的人寫好後只在 IE 上測試開啟正不正常就隨便交差，一堆不正確的語法和用法混在裡面，只是恰巧在 IE 上得到他要的結果。
做瀏覽器不是瀏覽器去相容網頁，是去支援標準。做網頁的人也不該是去相容瀏覽器，是用標準做網頁。
by 六年來開 IE 次數不超過 20 次的人
內文搜尋
從 APP 打開
X