小弟很容易慣VISTA, W7, MAC OS, Linux但怎麼都不習慣 OFFICE 2007, OFFICE 2010...還是習慣用 OFFICE XP, OFFICE 2003,WIN XP....看來即使MS不更新, 還是有很多人捨不得放吧~小弟在公司, 不想放~小弟在家裡, 放的很快~
allen.yea wrote:很多企業並不是不想換...(恕刪) 如果相關軟體在win7上面都有支援的話我想應該會很多人使用吧?就像現在vista就有蠻多軟體可以相容的只是外面傳言vista吃記憶體所以比較少人用
http://www.engadget.com/2010/07/12/microsoft-says-74-percent-of-work-pcs-still-use-windows-xp-exte/上面的網址也有提到這件事簡單翻譯一下他update的部份微軟windows團隊已經出面來降低疑慮, 但也只是"修正一點點"而已; 微軟不會針對winXP降級權利確定一個確切的日期, 而是說你可以透過OEM購買win7專業版或旗艦版直到停止銷售為止... 也就是windows 8開賣後兩年... 差不多就是這個時間;新的東西要花一點時間去習慣, 而不是一直說它爛...
很多企業不換Win7的原因不在於驅動程式的問題,重點是公司內部的應用程式相容問題。這些應用程式可能都是在Win2000的時代由公司自行或是外包請廠商開發的,一直沿用至今。升級作業系統以後,這些應用程式不見得可以使用,但是又沒有人肯為了換作業系統而去做應用程式的改版或是修正。就算有企業肯花錢去做改版修正,也有可能沒有人可以處理這樣的舊程式了。以上
光是IE6的問題相信就搞死多少公司一堆公文跟內部網頁應用程式無法在IE7/IE8上面呈現,更不用說firefox等其他瀏覽器而IE9又已經在醞釀中(而IE9沒意外應該也不能裝在XP上了)又有多少機構或是公司的資訊負責人,會在這些資訊系統改版之際,將瀏覽器相容性問題納入標案基本需求的認知一旦綁死瀏覽器,就是宣告新系統的死刑.......
這樣很好啊,想想妳投資在AP上的價錢跟買這些OS的授權那個花錢?硬體的損耗很明顯,但是軟體功能寫定了,通常不會有太大的問題,假設我要因為換一台電腦就不能用windows xp,然後得去開發 windows 7下可用的AP,這不是很奇怪的事情嗎?IE6也不是甚麼大問題,安全性的問題,我們有一大堆的軟體跟device來處理,花的經費比整個換windows 7的TCO來說低太多,又簡便。而且一堆web ap全都是照著IE6能不能跑來寫出來的,IE8一打開網站整個就花掉了,升級IE8個屁。只要能維持生產力,XP不見得比7不好用。我覺得這部分要等到 windows 7在家用市場撲天蓋地的影響了每個人的使用習慣,AP廠商已經幫有錢的白老鼠客戶修改了大量的AP累積了一大堆解決問題的技巧之後,拿掉XP換上7才會水到渠成。但是7能不能活那磨久這是令人懷疑的問題,假設他沒辦法像XP那磨長壽,要達到XP的市佔率一點機會都沒有。企業用戶不是笨蛋,應該說MIS不是笨蛋,換個7要能夠給MIS帶來績效,也不會引起質疑和反彈才行。換個OS結果公司不賺錢都說是因為MIS,情何以堪?