XP比Linux好? (第2頁)

小雞飯

小雞飯
個人積分：5987分
文章編號：14663542

5987分

11樓

2009-09-12 23:33

boy155112 wrote:
還超過..Vista...(恕刪)

MSDN訂閱者在2006年11月就有拿到光碟了
RC版的時候也早就有提供功能

所以應該是三年才對

claus950

claus950
個人積分：3596分
文章編號：14663587

3596分

12樓

2009-09-12 23:36

EeePC的內建linux非常好用...跟電子字典差不多喔
用來上網收發Email或是MSN,SKYPE都非常的方便喔
但是若是要處理MS的word跟excel就比較無力了...畢竟那是MS綁死的東西
還有就是影音處理的部分不像windows一樣，codec灌一灌就好了
在linux下...很多格式都是不能播的
在下是EeePC 701的使用者...三不五時還是會灌回Linux玩一下...

gogmaog

gogmaog
個人積分：56分
文章編號：14664022

56分

13樓

2009-09-12 23:57

要用LINUX也必須要學習，
難道你天生就會用WINDOWS嗎？
當年從DOS換成WIN3.1跟WIN95，
也是慢慢學習的，
如果重度的遊戲玩家，
當然無法用LINUX，
如果常用銀行郵局網路ATM，
那也沒法使用LINUX，
其他我覺得都還好，
我現在是用XP＆LINUX雙系統，
除了偶爾遊戲跟網路ATM要切回XP外，
上網看影片聽音樂都算不錯用了。
主要是要學習，
總有過渡期的。

030861368

030861368
個人積分：1746分
文章編號：14664076

1746分

14樓

2009-09-13 0:01

兩種軟體的主要用戶根本不同要比鳥阿....
而且用途也不太一樣
真是鳥廣告

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：1014分
文章編號：14664242

1014分

15樓

2009-09-13 0:11

gogmaog wrote:
要用LINUX也必須...(恕刪)

現在已經有銀行網路ATM支援linux了

jim.chen

jim.chen
個人積分：62分
文章編號：14664697

62分

16樓

2009-09-13 0:35

claus950 wrote:
EeePC的內建li...(恕刪)

OpenOffice 3 比較相容於 MS Office (我只用過 Word，其他極少使用)，但表格問題比較頭大。

Linux 的播放軟體還沒遇過不能播放的，尤其 x64 部份更勝 Windows 一籌，我使用 Windows 7 x64
與 Shark007 codecs (x32/x64)，rm(vb) 就是無法播放，而 Linux x64 卻是毫無問題。

＊補充說明：
無法使用 MPC x64 播放 rm(vb)，而使用 MPC x32 是可以播放 rm(vb)。
(MPC：Media Player Classic)

普羅米休斯

普羅米休斯
個人積分：14分
文章編號：14664916

14分

17樓

2009-09-13 0:46

看用途跟看誰用
如果很簡單的文書跟上網，LINUX會比較好用
穩定性來說LINUX比較高(節省資源，又不容易中毒)
netbook的LINUX都寫得還不錯，只是介面比較像電子辭典

如果有點功力或是願意去爬文找書的，很推薦另外裝像ubuntu的LINUX
足以取代XP
LINUX唯一缺點大概就是系統掛了要自己修(或是根本沒救)
再來就是IE相容性跟WIN系統相容性問題(很多軟體都不支援UNIX環境)
IE問題大概用過FF的都很清楚

如果討厭電子辭典介面又不喜歡肥大的XP
印象中有一套Ubuntu(Netbook Remix)，可能會好一點

挪威甘菊

挪威甘菊
個人積分：10分
文章編號：14664937

10分

18樓

2009-09-13 0:47

OS是還好... 習不習慣都沒差...

我比較在乎的是平常習慣用的應用軟體..

一跨平台光是有OS 對我也沒用呀...

尤其是多媒體娛樂~~~

活下去!!! ▲ ▼ » ∞²

abyssdevil

abyssdevil
個人積分：0分
文章編號：14665679

0分

19樓

2009-09-13 1:37

說真的

我剛買IMAC的時候

就花了我一個月的時間再學習了

好險我不是靠電腦吃飯

不然我大概失業了

因為各種OS的使用差異性非常大

所以當某種OS習慣後是很難再去換OS的

微軟在這招走的不錯

可惜敗點也在於價格太硬

導致很多人也不想理他

網路又太多神人有破解版可用

那麼微軟有他無他都沒差

他爽就去賺要給他賺錢的

反正他也不削賺那些想要用但是又看到那種價格就退縮的人

LINUX會走到這樣也很正常

當初的製作人製作出來本意是好的

但是卻沒有想到網路全球化的速度那麼快

導致LINUX沒有統一的版本

你看WIN 最起碼有 OEM 一般進階專業商用旗鑑等眾多版本

LINUX呢? 各自為政那麼還能怎說

即使他是免費的情況下光取得的難度就遠遠超過微軟的OS

那麼用的人少也不稀奇

不過並不代表他不好用

只能說小黃屋的廣告真是越來越爛了

claus950

claus950
個人積分：3596分
文章編號：14665751

3596分

20樓

2009-09-13 1:43

jim.chen wrote:

OpenOffic...(恕刪)

您的說法也是正確的...但我指的是EeePC用的那套精簡版的linux喔

若是您也是說那套linux...那小弟只能佩服...

我這台EeePC當初搞了很久...弄到能看RMVB...但是...會頓...就一般日劇(TVBT or SUBPIG)解析度而已

以xp來說...RMVB只是輕鬆寫意而已...K-lite灌下去什麼都搞定拉

不過...這一陣子的linux...FC11,Ubuntu9.04,CentOS5.3,OpenSUSE11我都試過了...播RMVB跟吃蛋糕一樣簡單

甚至1080P的高清影片也沒問題

所以...linux一直在進步喔...windows真的要小心啦

abyssdevil wrote:
即使他是免費的情況下光取得的難度就遠遠超過微軟的OS...(恕刪)

取得難度比windows高...不會吧...網路一堆ISO檔...還是放在各大學術網路裡...又快又穩...比MS的系統方便多了吧...
MS再怎樣方便也要出門去買吧...就算網購也要24小時阿...都夠把各家linux載完燒出來了呢...XD
什麼...不想燒,不會燒...那ubuntu還免費寄光碟給你...這樣總行了吧...總之...linux就是佛心來滴