雲端運算的伺服器不是家裡的 PC 玩具,
會規劃雲端運算的 Data Center 等級機房都一定有備援和備份的措施,
一旦出意外會馬上有機器接手,
如果發生你說的事情,負責規劃的團隊不是切腹就能解決的,
真是想太多了。
作者為網路嘴砲家,長期關注論壇筆戰動向。
            sean666 wrote:
世界上第一個造成災難的大病毒就是類似雲端技術的病毒,那個人叫羅伯特,好像是UCLA一個實驗室(世界上第一個『網路』出生在這)的負責人正在念大學的兒子。
...(恕刪)
這應該不算是雲端運算,嚴格來說作者本來是要寫成能夠暢通無阻穿行當時網際網路上的UNIX電腦(Windows...那是什麼?
 )的蠕蟲,程式碼內部倒沒有惡意程式,只是machine-machine間的對話機制沒寫好、造成process複製太快,最後癱瘓了網際網路。
)的蠕蟲,程式碼內部倒沒有惡意程式,只是machine-machine間的對話機制沒寫好、造成process複製太快,最後癱瘓了網際網路。作者是康乃爾Computer Science的研究生,哈佛大學畢業,從小讀UNIX的原始碼長大、把UNIX的一堆說明書當小說看,整件事最戲劇性的是他父親是國家安全局專精密碼跟電腦"安全"的首席科學家,出身AT&T Bell實驗室,是UNIX開發團隊元老之一。
咖哩4436 wrote:
是您想太少了,Gmail雲不雲端?會不會當機?負責規劃團隊也沒聽到誰在切腹的,不要以為有機器出來接手就不會發生災難。...(恕刪)
我沒說有雲端就絕對不會當機、絕對不會出錯,
意思是說當機或各種硬體問題,都應該是規劃初期必須評估的風險與應變措施,
才能把災害降到最低,
一般家庭裡會聽到的什麼當機或硬體故障,
在 Data Center 都是不被允許的,
會出包的都是無法評估到的意外狀況。
(例如某一天 Google 突然把所有搜尋到的網頁統統標示為惡意網站的案例)
切腹?當然不可能,上面都說切腹不能解決問題了。
(叫孫道存去切腹有用嗎?沒用嘛,與其殺了他還不如想辦法叫他還錢,不是嗎?)
舉個例子,像柵湖線三天兩頭就出現什麼機器當機、備援起不來...之類的,
在有做過相關工程的人看來是很荒唐離譜的,
不是有人惡搞就是當初規劃的人腦袋有洞.....
離題就不談了。
作者為網路嘴砲家,長期關注論壇筆戰動向。
            
        內文搜尋
    
    
 從 APP 打開
從 APP 打開
                    
                    X
                 
                             
                         
                             
                             
                             
                            
 
                            

























































































