其實Firefox比IE更佔資源！ (第2頁)

Charles.

Charles.
個人積分：11分
文章編號：13140885

11分

11樓

2009-07-08 11:40

chase5566 wrote:
因為朋友一直說IE比...(恕刪)

我一直都適用IE7阿...反正也沒什麼特殊需求...

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

dear.jimmy

dear.jimmy
個人積分：50分
文章編號：13141122

50分

12樓

2009-07-08 11:47

火狐開一個網頁就一百多mb，
會不會是你有裝一些外掛呢？
載入時也是會吃記憶體的喔

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：13141191

356分

13樓

2009-07-08 11:50

樓主該升級記憶體了 0.0

現在DDR2一條三百多就有了...

盡量吃吧 =3=

kuricer

kuricer
個人積分：1分
文章編號：13141258

1分

14樓

2009-07-08 11:52

何不試試safari呢
http://www.apple.com/tw/safari/

tommy618

tommy618
個人積分：77分
文章編號：13141371

77分

15樓

2009-07-08 11:56

IE6在這個時代，已經慢慢地落伍了
也因為IE6的不支援一堆新HTML標準，讓網路的視覺效果停滯不前

反觀Firefox、Google Chrome、Opera致力於支援新的網頁標準，讓Web 2.0概念的網頁能夠更炫更棒
雖說IE7/8有慢慢在改，但改的幅度太少了.....
但改的太多，IE6的使用者又要跳腳了.....君不見IE8造成多少網頁相容性問題

iamyy2000

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：13141500

428分

16樓

2009-07-08 11:59

不過根據我自己的經驗，現在用Firefox 3.5在我P3-700 / 320M Ram的老舊NB上面，跑起來我覺得速度很不錯囉

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

Hanson0000

Hanson0000
個人積分：5分
文章編號：13141614

5分

17樓

2009-07-08 12:03

iamchiahua wrote:
剛去試了IE開了4個分頁加總記憶體就破200MB了啊
比Firefox記憶體吃更多

後面又用IE6.0開啟了四個視窗
把總使用記憶體加起來後也突破了100MB...(恕刪)

+1, 有圖有真相 (3.5ver, 開了五個不到100唷)

樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留

joy1210

joy1210
個人積分：45分
文章編號：13141809

45分

18樓

2009-07-08 12:10

若覺得太吃系統記憶體資源，大可不要使用，軟體這種東西本來就是各投所好，很多事情都是這樣。
況且現在電腦記憶體動則2G、4G，FF比IE多個80、90MB應該是還好啦，當然舊電腦可能就斤斤計較了吧，嫌太吃記憶體，可以選擇不用...

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：13142011

27分

19樓

2009-07-08 12:18

Bazooke wrote:
火狐會比較好是因為他的安全性....(恕刪)

火狐會比較好是因為他的安全性??? (是這樣嗎?)

http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20136645,00.htm
Firefox安全漏洞，幾乎是其他熱門瀏覽器的四倍之多，更是微軟與蘋果總和的兩倍

火狐第一次開啟速度比Google Chrome慢(很多)
安全漏洞數也比它牌瀏覽器多

而且無法完全阻擋Pop-up視窗 (spyware溫床)

(任何版本的)IE只要Pop-up項目設定成 High 就可以100%檔下所有Pop-up視窗

個人認為IE8最安全好用, Google Chrome(各方面)速度最快

火狐很早就不敢用了..

gn0137exe

gn0137exe
個人積分：238分
文章編號：13142160

238分

20樓

2009-07-08 12:24

OAK ！ wrote:
火狐會比較好是因為他...(恕刪)

正義魔人也到這邊來發表意見喔？

-------------------------------------
IE不知道被我遺忘多久了

又不能刪除....還是放在硬碟的最深處好好的

W7我已經完全移除IE哩 ^++^

FF最好用的：個人化
每個人都可以不一樣..
IE???附加元件少得可憐= =
安全性爛爆