alexjul wrote:
那些在批評vista...(恕刪)
其實這樣說好了
Windows 從95 >> 98 >> 2000 >> XP >> VISTA (ME就真的很無言了)
每次的作業系統的推出，即使在經過在嚴密的測試，新的系統要完全相容就的系統幾乎不大可能，
因為這其中含有 軟體、硬體、驅動程式...等等各方的配合，軟體廠商、硬體廠商不一定會乖乖的依照
系統的SDK來開發應用產品，而對OS的開發商來說，每一次版本的變動，只能去相容就產品的規格，
但是那些各廠商自己搞出來的獨立規格or 獨立軟體運作方式就真的很難去相容了。
因此，新的系統要完全相容舊的系統，很難!
系統相容問題這是一個很廣的討論議題，就不離題去討論了。
對一般USER而言，Vista 難用嗎?
身為一個IT 我常問USER這個問題，是難用? 還是你不會用?
某次的聚會，與Office 的PM聊了一下，討論到Office 2007 ，
PM很無奈的說：有人一打開視窗，看到新畫面，連用都沒用，就說難用了.....
我也只能很無奈的去附和他，因為事實就是如此，我遇到大部份的抱怨，也是如此，USER說難用，真的問起原因來....是不會用。
對企業來說，已一個IT的思考角度來看VISTA，
我暫時禁止了Vista的佈署，不是Vista 不好，而是一家有歷史的企業，會有很大的包袱，
有一些累積已久的應用程式可能都已經沒有新的版本可以相容於Vista了...
不只是Vista 我們還有一定數量的Windows 2000 再跑! 更別說升級到XP了!
因此企業的思考角度不大適合用在一般USER上面。
撇開相容性來說，
各位，發生當機問題，你是否可曾經想過當機的原因是什麼? 如何解決? 如何想找出問題?
還是一句話...."微軟的爛系統!又當了" ?
Vista 好不好用見仁見智，
不過在下結論前，是否有想過，是自己不會用?不習慣?....還是不好用?
如果拿出媒體常用的說法：企業期待Windows 7
就很多軟體的發展進程，我只能說，Windows 7 落差會比2000/XP 更大，會比較貼近Vista 。
與其期待下一個版本會更好，還不如花點力氣學習跟上版本的演變，跟上時代演變的腳步，
而非只是單存的期待"明天會更好"。
不是鼓勵大家改用VISTA，而是這是一個變遷....
你可以不跟上腳步，但是不應該拒於學習，而去反抗這樣的改變!
chenjal wrote:
各位，發生當機問題，你是否可曾經想過當機的原因是什麼? 如何解決? 如何想找出問題?
還是一句話...."微軟的爛系統!又當了" ?
這就不得不佩服Google的偉大了(沒有了Google我大概也不用工作了)
忍一段時間(一個月)
然後遇到問題時再用Google去找
絕對會比你衝第一發現問題來的好
讓問題與相對應的答案累積到一定的數量
這時就是"考慮IT"換新版的時候了
等IT玩順了...就是開始找User裝機器的時候了
Vista 好不好用見仁見智，
不過在下結論前，是否有想過，是自己不會用?不習慣?....還是不好用?
如果拿出媒體常用的說法：企業期待Windows 7
就很多軟體的發展進程，我只能說，Windows 7 落差會比2000/XP 更大，會比較貼近Vista 。
與其期待下一個版本會更好，還不如花點力氣學習跟上版本的演變，跟上時代演變的腳步，
而非只是單存的期待"明天會更好"。
不是鼓勵大家改用VISTA，而是這是一個變遷....
你可以不跟上腳步，但是不應該拒於學習，而去反抗這樣的改變!
...(恕刪)
人是懶惰的沒錯
如果我今天換新的系統的結果是 ------> 花錢 + 花時間 + 工作效率不彰 + 當白老鼠
好處是 ---> 打電動可以用 DirectX 10? <---- 不好意思...我目前只知道他唯一的好處是這個
那需要這麼急著用 or 買 or 更新嗎?
chenjal wrote:
Vista 好不好用見仁見智，
不過在下結論前，是否有想過，是自己不會用?不習慣?....還是不好用?...(恕刪)
我覺得熟悉各種OS(包含微軟的各OS,還有Linux系的各OS)是身為一位IT人員的責任.
雖然我家用和公司用電腦目前都是XP,但我卻還是一樣去熟悉Vista.
因為公司有Vista筆電,當同事們有問題我不能說不知道.
所以學習和跟得上各種當前的OS,是我們這種IT相關行業的基本該有知識.
但是一般使用者真的需要這樣嗎?真的需要這樣才稱得上跟上腳步嗎?
真的微軟推出的東西都要照單全收嗎?當年有學過操作Windows ME,如今來看,這種經驗對一般使用者有差嗎?
甚至沒用過沒聽過,應該都沒差吧,會減少他們的競爭能力嗎?不會吧!因為這不是他們該會的本業不是嗎?
我裝給祖父母用的電腦.還有我們社區讓小朋友上網的公共電腦我都是裝Ubuntu,
不是微軟系的東西,大家還不是用得不易樂乎.
對這些最基層的使用者學會Vista真的這麼重要嗎?
電腦不就是工具,微軟搞得每換OS就要硬體大升級這種趨勢真的是對的嗎?
倒是我們這些受意識形態已久的這些成人,總是認為什麼一定要跟隨微軟的腳步不停的學習新的OS才是對的?
一個OS好不好用,其實不是我們這些受意識型態教育過的人說得準的.
反而交由那些沒經過微軟洗腦的老人.小孩來感受才較客觀吧!
當一個沒接觸過任何一個OS的老人.小孩他們都能輕易上手,這就是好OS的設計不是嗎?
一般的使用者,對於好用的OS其實很直觀,好上手就是覺得好用.
至於哪一個OS技術層次.安全性較高這根本不是他們必須去了解的.
就像一個系統表單程式設計的讓使用者用得鱉手鱉腳的,縱使他的程式碼寫的再高竿又怎樣,不好用就是不好用!
程式設計人員卻叫使用者要去適應?為何不去檢討自己的設計不夠友善不夠人性化呢?
當然在此不是要表達Ubuntu有多好有多親民,而是我們是否真的該好好思考,
OS的本質到底是什麼?真的有必要把OS搞得硬體需求這麼高嗎?我們真的有必要一直永遠這樣隨微軟起舞嗎?
其實Vista與Windows 7,我還比較期待後者,雖然目前Windows 7的消息都是小道消息,
但至少有聽聞到Windows 7是瘦身版的Vista核心,若這為真的話,
那我還真得覺得微軟已經走對方向,看到大家的需求了.
sapdavid wrote:
這就不得不佩服Go...(恕刪)
如果你是一個重度遊戲者,很想玩dx10,這個都可以是一定好理由讓你去換vista
如果你是一個追新者,這也是一個好理由
(介面酷,版本新,更重要不怕新硬件沒完整的功能,e.g. ATI和NV的四路...XP基於軟件架構[3幅]落後無法實現XD)
如果你是一個好家長,很怕兒女長期玩遊戲接觸不良網站長期掛網,這也是一個好理由
(全新的家長控制系統...管兒女超好用,什麼時段可以登入用什麼程式,完整控制
)如果你是想拿電腦當媒體中心,這個時候vista也是一個好選擇
(家庭高級版就有附了,不用去買一定得限機買的MCE)
上面有提OFFICE2007的例子,我也有同樣經歷,很多人都說很難用~有一個教中文的主任最後還換回2003算了,
但其他10個主任卻仍然用下去, 用多了...家中電腦都購成OFFICE 2007,事實上我自己也是用OFFICE2007用得不能再用回舊版本............舊版本顯得實在太笨了,太不直觀了....
老實說OFFICE2007 上手一點都不難,你去叫一個完全沒學過舊版本的人去選擇03 OR 07,它一定跟你說是07
問題是在於人的慣性, WINDOWS 和OFFICE 系列前段的不知進取,
多多少少就是因為使用者都慣了舊的方法,新方法就算多好多聰明都會被批評為難用多餘
VISTA 其實跟OFFICE 2007差不多,很多人說VISTA 不如XP,但又有多少人真正去體會過當中的改變?
而另外它的相容性問題,大家又有沒有想過軟件開發廠商有一定的責任? 為什麼模擬城市4不更新任何版本能安在VISTA X64,而且直接出現在遊戲總管上,還有評分~玩下去一點問題都沒有
反而有些新的遊戲裝上去,就問題一堆???? 還有大家到底又知道UAC的深層含意又是什麼? 它真的是在找使用者麻煩? 為什麼不是每個軟件都會出現這警告? 它多少就是想讓軟件開發商學乖
(這也不是WINDOWS 獨有的,MAC OSX的更要你輸入密碼確定)
至於創新的聲卡驅動程式,我覺得還好,至少我的X-FI F1Y PRO 沒什麼問題~
創新上一個月出了一個新的VISTA驅動程式,是有關於4GB RAM 的修正,有用X-FI的可以去試試看
內文搜尋
從 APP 打開
X